Крянгэ потребовал отвода судьи по делу, в котором его обвиняют в госизмене

Крянгэ обвинил судью в субъективном отношении и заявил, что тот якобы не позволяет ему подавать ходатайства и в полной мере реализовывать право на защиту, сообщает ipn.md

В ходе заседания в четверг суд рассмотрел несколько ходатайств Крянгэ, в том числе касающихся ясности предъявленного обвинения и отдельных аспектов обвинительного заключения. Суд постановил приобщить их к материалам дела для последующего рассмотрения. Недовольный ходом разбирательства, подсудимый потребовал отвода судьи, сославшись на нарушение права на защиту.

Дело рассматривается в общем порядке. На заседании продолжилось исследование доказательств обвинения. Прокурор по делу Думитру Штефырцэ представил материалы, касающиеся предполагаемых встреч и разговоров между Ионом Крянгэ и Дмитрием Келовым, а также информации и документов, которые Крянгэ якобы передавал ему. По версии прокурора, бывший чиновник также передавал сведения об АТО Гагаузия и Приднестровском регионе, а также ряд документов, касающихся сферы обороны.

Среди материалов, которые, по утверждению обвинения, были переданы, — проекты законов и документы в сфере обороны и государственной безопасности, бюджетно-налоговые документы и материалы, связанные с процессом вступления в Европейский союз. Прокуроры также утверждают, что во время тайных встреч якобы был передан проект постановления правительства о национальной стратегии обороны на 2024–2034 годы.

Затем обвинение попросило отложить заседание, чтобы обеспечить присутствие свидетелей, которых предстоит допросить. Суд удовлетворил ходатайство. Прокурор не назвал имена будущих свидетелей, однако уточнил, что среди свидетелей обвинения есть сотрудники парламента и другие лица, в том числе публичные персоны.