Красная книга Молдовы, или Летопись позора

Однако «Панорама» решила не медлить и узнать текущие результаты. В этом нам помог директор Ботанического сада Академии наук Молдовы Александр Телеуцэ.

Homo insapiens. Человек неразумный

Первая Красная книга Молдавии была выпущена в 1978 году. Тогда она включала 29 видов животных и 26 видов растений. К 2002 году новое издание стало заметно объемнее ― в нем уже насчитывалось, соответственно, 126 и 116 исчезающих видов. По всей видимости, новая Красная книга не уместится в один переплет. Александр Телеуцэ сообщил, что предварительное число исчезающих видов, претендующих на попадание в Красную книгу, составляет 491 наименование. Очевидно, количество видов животных будет столь же огромным. В Институте зоологии, куда обратился журналист «Панорамы», затруднились представить предварительные результаты своей работы, сославшись на то, что большинство сотрудников находится в командировках по республике.

Как же выглядит Красная книга? Ее обложка действительно имеет стыдливый кирпично-красный цвет. Открыв ее, оторваться уже сложно: оказывается, например, что у нас когда-то был распространен императорский орел, но сейчас на карте обозначены лишь две точки, рядом с которыми стоят знаки вопроса. Птице наши «плешивые» кодры уже не по душе.

А вот большая сова: ее еще можно встретить, но в молдавских лесах почти не осталось старых дуплистых деревьев, и ночной хищник предпочитает вымирать, нежели быть нашим соседом. Когда-то в низовьях Днестра и Прута нерестился осетр. В 40-50-е годы вылавливалось ежегодно по 15-16 тонн этой рыбы. Сейчас его можно встретить с той же вероятностью, что и Лох-несское чудовище. С жуком-носорогом дела обстоят чуть лучше. Автор этой статьи однажды наблюдал этого эбонитового красавца, не поверите ...в Кишиневе. Из известных растений в книге привлекают внимание подснежник и дикий виноград. Главная причина исчезновения первого ― сбор растения населением, второго ― уничтожение мест его обитания, то есть лесов.  

Вместе с созданием последней Красной книги была утверждена Национальная стратегия и план действий в области сохранения биологического разнообразия. В этом документе сказано: «Природные экосистемы сильно деградированы в результате раздробления, чрезмерной эксплуатации и загрязнения». С момента создания Стратегии прошло больше десяти лет, и, как выяснилось, с тех пор молдавская природа, в основном, не восстанавливалась, а все больше приходила в упадок.

― Несмотря на все возрастающие усилия по сохранению биоразнообразия, к сожалению, мы не можем остановить деградацию природных экосистем. Природная среда из-за антропогенного воздействия ухудшается все больше и больше, ―  признается Александр Телеуцэ. ―  Не нашими учеными было констатировано, что разрушенные экосистемы крайне медленно восстанавливаются или вовсе не способны к возрождению. В Молдове это можно наглядно проследить по судьбе речных пойм. В 70-е годы в нашей стране шло интенсивное освоение новых пахотных земель. Была настоящая болезнь ―  освоение новых земель, за это некоторым давали звание Героя Соцтруда. Потом стало ясно, что подобное рвение было страшной ошибкой, настоящим преступлением перед будущими поколениями. Русла рек выпрямлялись, ограничивались дамбами, а поймы осушались и распахивались. Первые 3-4 года земли из-за плодородного речного ила давали хорошие урожаи, но потом почвы засаливались и приходили в полную негодность для хозяйственного использования. Так мы потеряли полмиллиона гектаров сельхозугодий, на которых раньше могли быть превосходные сенокосы. Сейчас поймы, в основном, не распахивают, но разрушенные природные экосистемы уже не восстановить, поскольку нарушен их гидробиологический режим. Даже если снова позволить воде рек заливать поймы, былого не вернешь из-за необратимых процессов. Вот почему в Красную книгу были занесены многие виды, обитающие в речных поймах, как, например, болотный ирис. Красная книга ―  это индикатор неблагополучия природы и своеобразный вектор, указывающий на наиболее уязвимые места экосистем.  

Кто главный браконьер леса?

Директор Ботанического сада рассказал и про порочность системы лесопользования в нашей стране, влияющей на биоразнообразие самым негативным образом.

― Молдавские леса переэксплуатируются, ― говорит господин Телеуцэ. ―  По нашим подсчетам, использование леса примерно на 50% больше того предела, при котором экосистемы начинают деградировать. Кроме того, огромная проблема ― это профессионализм кадров в лесной отрасли. К примеру, вырубка приводит к осветлению лесов, и, как следствие, происходит уменьшение влагообеспеченности, что создает негативные условия для произрастания многих видов. По этой причине в Красной книге оказались многие виды высших растений и грибов. Помимо этого, обычно освободившуюся нишу занимают не организмы, характерные для родной экосистемы, а инвазивные, то есть несвойственные местной экосистеме, виды. Так, место срубленного дерева часто оккупирует американский клен, а пространство вместо традиционных для леса травянистых растений занимают различные виды крапивы. С доминированием насаждений интродуцированной акации мы уже как-то смирились (акации занимают 52% лесонасаждений. ― Прим. «Панорамы»). Необходимо понимать, что культурные насаждения лесных пород, пускай даже местных, взамен уничтоженных не способны заменить традиционные экосистемы.  

― Справедливо ли народное поверье, что «лес притягивает дождь»?

― Безусловно. Лес способствует удержанию влаги, ее транспирации и формированию дождевых облаков, ― объясняет Александр Степанович. ― Это не означает, что осадки выпадают непосредственно над местом их образования, но в регионе их становится действительно больше.

Мой собеседник отметил еще одну особенность молдавской природной среды ―  нахождение многих видов фауны и флоры на краю их ареала обитания. Кстати, из-за того, что территория республики расположена на пересечении трех биогеографических зон (центрально-европейской, евроазиатской и средиземноморской), растительный и  животный мир для такой малой территории отличается очень большим биоразнообразием: около 5 тыс. видов флоры и 14 тыс. видов фауны. Вместе с тем обитание на краю ареала сильно повышает риски исчезновения видов из-за повышения у организмов концентрации рецессивных генов. Так, например, новая Красная книга пополнится всеми видами рода астрагал. Из-за уничтожения лесов исчезает и лещинный орех. Кроме того, ученые отмечают опасное нарушение климатических закономерностей на местном уровне, что приводит к ослаблению жизнеспособности животных и растений и, в конечном итоге, ведет к их гибели.

Хороших новостей на тему Красной книги Молдовы немного, но они есть. Примерно треть перечня растений, включенных в последнее издание, скорее всего не будет включена в новую Красную книгу. Угроза этим видам устранена из-за мер по созданию охраняемых территорий. Большую надежду экологи возлагают на первый Национальный парк Молдовы, который будет создан в районе центрального плато Кодр в ближайшее время.  

Александр Телеуцэ убежден, что экономическое процветание напрямую зависит от сохранения биоразнообразия.

― Без учета способностей природного «капитала» все деньги, вложенные в развитие экономики уходят как в песок, и тому есть тысячи горьких примеров, ― объясняет ученый. ― Бывало, даже развитые государства развивали промышленность и сельское хозяйство без учета возможностей природы, экосистемы деградировали и создавали настолько неблагоприятные условия для проживания, что люди предпочитали переселяться, нежели жить в прежней среде. В Молдове фактов деградации предостаточно, а примеров экологического восстановления пока нет.  

Подведем итог. Похоже, если человек разумный наконец не образумится, то сам рискует стать уязвимым видом, а то и вовсе исчезнуть. Вот только кто тогда занесет homo sapiens в Красную книгу?  

Станислав Лужанский