Сообщить новость
+
рубрики
сюжеты
Выборы-2025
Газовый кризис
Бельцы
Евровидение-2025
Изобретатели РМ
Служба поддержки
(+373) 22 888 002
info@point.md
Размещение рекламы
(+373) 22 888 966
sales@simpals.com
Point.md logo
Main > novosti > obschestvo > kandu reshenie o kontsessii aeroporta bylo pravilnym
Выборы-2025
новостей: 51
Газовый кризис
новостей: 240
Бельцы
новостей: 5541
Евровидение-2025
новостей: 11
Изобретатели РМ
новостей: 40
Цены на топливо
новостей: 293
Гагаузия
новостей: 10626
Кишинев
новостей: 430
ДТП в Молдове
новостей: 7403
Нет войне
новостей: 129
Приднестровье
новостей: 34530
Украина-Россия
новостей: 7504
Землетрясение
новостей: 960
Стадион
новостей: 117
Русский язык
новостей: 281
Хорошие новости
новостей: 1710
11 Января 2020, 13:00
4 868
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Канду: Решение о концессии аэропорта было правильным

Депутат-демократ Андриан Канду прокомментировал скандал вокруг сдачи в концессию Международного аэропорта Кишинева и смены бенефициаров компании, управляющей аэропортом.

Канду: Решение о концессии аэропорта было правильным.
Канду: Решение о концессии аэропорта было правильным.

По словам Канду, решение о концессии аэропорта было верным. Политик напомнил, как выглядел этот объект, когда находился в управлении государства. Более того, Канду отметил, что сам аэропорт находится в руках государства, а в концессию были переданы только предоставляемые услуги, сообщает unimedia.info

«Выдвигать гипотезы, в чьих руках находится аэропорт, было бы с моей стороны спекуляцией. У меня иное видение, чем у других, и я думаю, что концессия самого аэропорта, с точки зрения управления им, не является чем-то плохим. Это происходит во многих странах, и если мы вспомним, как выглядел аэропорт, когда им управляло государство, и сравним, как он выглядит сегодня, то это небо и земля.

Я считаю, что допускается серьезная ошибка, когда во главу угла ставят популизм, а не решение по экономическому развитию. Во-первых, аэропорт находится под государственным управлением, все объекты недвижимости принадлежат государству. Говорить, что аэропорт отдали в чужие руки - ошибка. В аренду сданы услуги, которые предоставляет аэропорт.

Лицо, принявшее решение о концессии, сделало это из экономических соображений. В то время существовало технико-экономическое обоснование, в котором говорилось, что, если Республика Молдова не примет решение начать масштабные инвестиции в аэропорт, он перестанет быть привлекательным объектом для перелетов.

Если не будут соблюдаться элементы безопасности, производиться инвестиции во взлетно-посадочные полосы, освещение, парковки, аэропорт перестанет соответствовать стандартам. Получится, что, с одной стороны, он будет дисквалифицирован с точки зрения международных перелетов, плюс он проиграет в конкуренции с аэропортами, расположенными в регионе - Яссах, Одессе, Бухаресте. 

Если бы в то время не были приняты определенные решения, сегодня у аэропорта была бы другая судьба, гораздо хуже. Поэтому я считаю, что решение о концессии аэропорта было правильным. Инвестор, независимо от того, кем он является, не так важен, но важно то, что он делает и какие обязательства он взял на себя», - прокомментировал Канду.

Источник
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмитеctrl + enter
Нашли ошибку в тексте?Сообщите нам!