theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
11 Сентября 2012, 11:19
1 033
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Ion Sturza: Nimeni nu dorește să depindă de "mofturile" "Gazprom"-ului

Ex-premierul R.Moldova, Ion Sturza, a răspuns la unele întrebări adresate de NOI.md şi cititorii site-ului.

Autoritățile întotdeauna au această dilemă – a crește impozitele (veniturile) sau de a lăsa mai mulți bani în economie
Autoritățile întotdeauna au această dilemă – a crește impozitele (veniturile) sau de a lăsa mai mulți bani în economie

- În ce măsură considerați corectă decizia autorităților de a majora în timpul crizei, începînd din anul 2013, mărimea taxelor și accizelor, în special, de a ridica TVA-ul la produsele agricole și zahăr de la 8% pînă la 20%? Ce părere aveți, statul ar reuși să majoreze astfel veniturile bugetului de stat, sau, potrivit avertizărilor agricultorilor, încasările la trezorerie, dimpotrivă, ar putea înregistra o scădere?

-  Autoritățile întotdeauna au această dilemă – a crește impozitele (veniturile) sau de a lăsa mai mulți bani în economie. Logic ar fi ca în criză (criza nu este recunoscută oficial în Moldova) impozitele să nu crească. Autoritățile ar trebui să fie preocupate de o mai bună administrare fiscală (a nu se confunda cu terorizarea business-ului legal). Introducerea TVA uniforme este un pas corect. Este dificil de administrat diferite nivele de taxare. În cazul agricultorilor, pînă la urmă, industria prelucrătoare le plătește fără recuperare.  Astfel, se distorsionează logica economică. În condițiile unui sistem transparent și corect de rambursare n-ar fi o problemă pentru producătorii agricoli. În final, Statul nu ar cîștiga mult la compartimentul venituri. Ce este important – s-ar face ordine în sistemul TVA.
 
- Care ar putea fi consecințele, în general, ale introducerii noii politici fiscale în anul viitor pentru agenți economici și antreprenori?
 
- Orice sistem fiscal trebuie să fie simplu, transparent și ușor de înțeles (comunicat) de către contribuabili. Ei vor decide dacă merită sau nu să-și continuie activitatea. Politica fiscală este foarte importantă, dar poate fi tratată ca un “rău necesar”. Ce este mai important, este administrarea fiscală. La compartimentul administrare (la toate nivelele) Moldova nu a prea avut succes. Dovadă este că au crescut mult operațiunile de export-import, pe cînd veniturile au rămas la același nivel. Încercările din ultima vreme de a “mobiliza” pe cei care se află la lumină, uitîndu-se definitiv de cei tenebri, poate să ajungă în faza cînd cei din urmă vor fi majoritari. Una din formulele de a aduce mai mulți bani la buget ar fi exemplul personal ale unor demnitari care practică și afaceri. Plătești impozite și dormi liniștit. 
 
- În opinia dumneavoastră, eșecul planului privind colectarea veniturilor în buget poate fi explicat prin scăderea operațiunilor de export-import, în contextul crizei economice mondiale, precum și prin fluctuațiile monedei naționale, sau prin administrarea fiscală și vamală insuficientă? Cum ar putea fi îmbunătățită situația cu acumularea mijloacelor la buget?
 
- Într-o economie bine contabilizată, creșterea cu 2 % a prețurilor ar fi destul de mult. În Moldova, se încadrează în marja de eroare a activității companiei Moldova Gaz.
 
- În opinia dumneavoastră, creșterea TVA, preconizată din 1 ianuarie 2013, la gazele naturale și cele lichefiate de la 6% pînă la 8% ar putea duce la o creștere inevitabilă a prețurilor la gaze pentru consumatori, sau, potrivit estimărilor Ministerului Finanțelor, majorarea tarifelor ar putea fi evitată?
 
- Astăzi toate Guvernele sunt preocupate de diversificarea surselor energetice. Nimeni nu dorește să fie dependent de “mofturile” Gazprom-ului. Proiectele enumerate au acest scop. Moldova nu joacă un rol important în acest sens, dar va beneficia în viitor. Este adevărat și că, atît timp cît aceste proiecte vor fi doar o preocupare a politicienilor și nu a business-ului, ele nu vor fi realizate. 
 
- Autoritățile moldovene de mai mulți ani își declară intenția de a consolida securitatea energetică, de a diversifica sursele de energie prin participarea la un șir de proiecte internaționale și regionale privind transportul de energie din Marea Caspică spre Europa (Nabucco, AGRI). Ce credeți Dumneavoastră, cît de reală ar fi punerea în aplicare a acestor planuri în viitorul apropiat?
 
- Gazoductul Ungheni – Iași are mai mult o semnificație simbolică. Exportul  gazului din România este interzis prin lege. Va trebui găsită o soluție, dar nu cred că cineva va face cadouri în formă de gaz ieftin. Piața va dicta. O să vedem la momentul respectiv.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована