Григорчук: Свидетель в суде сообщил, что именно Константин Цуцу убил человека
Об этом сообщил на своей странице в Facebook правозащитник Павел Григорчук.

"Произошло чудо! Впервые за три с половиной года в Апелляционной палате Кишинёва прошло рабочее судебное заседание по делу Константина Цуцу, Олега (Бормана) Прутяну, Иона Коркодела и Василе Кожокару, которые участвовали в убийстве Алексея Веретки в Кодрах Оргеева в 2012-ом году. И какое прошло заседание!" - отмечает Григорчук, передает vedomosti.md
Он также сообщил, что "прокурор Кэтэлин Скутельник предоставил новые обстоятельства дела, а именно - показания нового свидетеля, который находился в КПЗ в одной камере с Василе Кожокару, одним из обвиняемых из этой группировки Цуцу и Бормана".
"Свидетель утверждает, что Кожокару, расчувствовавшись, рассказал, что убил Алексея Веретку именно Константин Цуцу. Об этом и ранее было известно, ведь убийство произошло из пистолета, зарегистрированного именно на Цуцу, но прокуроры в 2012 году представили всё так, что якобы это другой человек выхватил пистолет у Цуцу и произвёл смертельные выстрелы.
Также свидетель утверждает, что взял на себя вину Ион Коркодел, который за это получил деньги, и что за изменение квалификации обвинения в убийстве на квалификацию «хулиганства» тогдашние прокуроры (дело вёл прокурор Денис Ротару) получили 140 000 евро", - заявляет Григорчук.
Правозащитник добавил, что "эти показания также подтверждают двое других сокамерников, которые находились в одной камере вместе с Кожокару, подельником Цуцу".
"Показания эти по понятной причине были даны лишь после того, как из страны убежал олигарх и благодетель Цуцу - Владимир Плахотнюк.
Новые обстоятельства позволяют вернуть это уголовное дело на пересмотр в прокуратуру, где, безусловно, должна быть избрана новая квалификация обвинения.
Сейчас в деле о групповом убийстве Алексея Веретки Цуцу, Бормана-Прутяну и прочих обвиняют лишь в хулиганстве.
Именно так квалифицировал преступление прокурор Денис Ротару, который, по словам свидетеля, получил за это 140 000 евро.
Я скуп на комплименты для молдавской юстиции, но я рад, что наконец-то правосудие начало работать хотя бы в отношении этого дела! Боюсь сглазить", - пишет Григорчук.
Он уверен, что это заседание с новыми материалами, которые меняют ход дела, "должны были быть оглашены на процессе в суде ещё три года назад".
"Все эти годы подсудимые со своими адвокатами (среди которых есть и адвокат-решала Георге Аворник, защищающий Плахотнюка) затягивали процесс с одной целью: чтобы дождаться возвращения своего крёстного отца Плахотнюка, чтобы он снова вытащил их оправданными из дела об убийстве.
Я считаю очень важным, чтобы это громкое дело закончилось справедливым решением. Чтобы после справедливого решения всем было понятно, что в Молдове покончено с безнаказанностью, что в нашей стране работает принцип неотвратимости наказания", - добавил правозащитник.
Григорчук отмечает, что если дело не закончится справедливым решением, то на месте Алексея Веретки завтра может оказаться любой.
"Любого можно убить, а убийцы после этого выйдут оправданным из дела, откупившись у судей и прокуроров.
Хочу поблагодарить прокурора Кэтэлина Скутельника и моего коллегу, адвоката потерпевшей стороны, Эдуарда Руденко за квалифицированную юридическую работу в этом деле! Очень надеюсь, что и магистраты апелляционного суда продолжат и дальше свою работу и заседания будут рабочими. Надеюсь, что будет покончено с вечными переносами судов по фиктивным причинам.
Я же и дальше буду продолжать рассказывать об этом деле на всех доступных мне площадках, как о том и просила меня Татьяна Веретка, вдова убитого отморозками Алексея Веретки", - добавил Григорчук.