Решение Совета по конкуренции было принято после расследования, проведенного НЦБК и проверяющим органом в этой области, в ходе которого установили, что государственная компания Acva Nord сама устанавливала тариф на водоснабжение, и он отличался от одного экономического агента к другому, пишет mold-street.comAcva Nord управляет водопроводом Сороки-Бельцы, через который муниципалитет Бельцы, город Сороки и район Флорешты получают питьевую воду из реки Днестр и занимает доминирующее положение на рынке для предоставления данной услуги в этих регионах.Так, если для некоторых компаний тариф на питьевую воду составлял 4053 леев за кубометр, то для других компаний этот показатель был на 44% выше - 5833 леев за кубометр. В итоге некоторые экономические агенты были вынуждены платить больше за воду, чем другие предприятия.В то же время было установлено, что с момента выдачи лицензии (08.08.2015) и до настоящего времени Acva Nord работала на основе тарифа на предоставление услуг общественного питьевого водоснабжения, который должен быть утвержден либо местным государственным органом, либо Национальным агентством по регулированию энергетики (НАРЭ), который является компетентным органом, обеспечивающим регулирование коммунального водоснабжения и канализации.По данным Совета по конкуренции, применяемые Acva Nord тарифы были предварительно утверждены Агентством по водным ресурсам Молдовы.Как следствие, Пленум Совета по конкуренции установил, что имеется достаточно доказательств, чтобы доказать, что Acva Nord, применяя дифференцированные тарифы на оказание услуг общественного питьевого водоснабжения, нарушила положения пункта 2 статьи 11 (c) Закона о конкуренции.Данная статья запрещает «использование доминирующего положения на соответствующем рынке, если это может повлиять на конкуренцию или ущемить коллективные интересы конечных потребителей, а также применения в отношениях с торговыми партнерами неравных условий к равнозначным поставкам с созданием таким образом некоторым из них невыгодных конкурентных условий».Штраф, установленный Советом по конкуренции, составляет около 71 000 леев, что составляет менее 0,15% от доходов государственного предприятия в 2018 году. В то же время Acva Nord обязана устранить установленное нарушение.Тем не менее, решение Совета по конкуренции показывает, что в 2018 году почти 97% доходов Acva Nord были получены от оптовых поставок питьевой воды компаниям Regia Apă-Canal Soroca и Regia Apă-Canal Bălți, а из других доходов, включая предоставление государственных услуг снабжение питьевой водой, доход составляет всего около 3%.В документе отмечается, что компания Acva Nord находится в сложной финансовой ситуации, и в настоящий момент она проходит процедуру реструктуризации.Таким образом, чтобы не нарушать подачу питьевой воды в 3 региона, компания должна установить дополнительные источники по контрактам по запросу с другими экономическими агентами. В то же время, несправедливое отношение со стороны Acva Nord было направлено против небольшого числа экономических агентов, поэтому был затронут небольшой сегмент рынка, поясняет Совет по конкуренции.