Эксперты обсудили коррупцию и скрытые проблемы в Олимпийском комитете
Будущее Республики Молдова, а также качество спорта во многом зависят от того, кто стоит во главе Национального олимпийского и спортивного комитета (НОСК).

На данный момент на эту должность претендуют два кандидата – это бывший госсекретарь в области спорта Иван Георгиу и нынешний президент НОСК Николае Журавский. Последний занимает эту должность в течение 20 лет, и многие члены комитета отмечают, что необходимы новое дыхание и новые инициативы.
В связи с этим президент Федерации триатлона Дмитрий Волошин предложил организовать дебаты между двумя кандидатами. Но, поскольку Журавский не принял предложение, было решено организовать дискуссию о развитии спорта в Молдове. Участники дискуссии выступили с обвинениями в адрес Журавского и заявили, что спорт регрессировал в то время, когда он возглавлял Комитет. Более того, много вопросов вызывают случаи коррупции и непрозрачность финансовых отчетов. В ходе дискуссии, гости также упомянули о необоснованно потраченных 10 млн. леях.
Что касается развития спорта, президент Федерации триатлона заявил, что ему хотелось бы больших перемен, чтобы у молодежи была мотивация для занятий спортом.
«Я хочу, чтобы была разработана спортивная политика, и часть населения была вовлечена в этот процесс. Чтобы спорт, в том числе любительский, развивался в различных учреждениях. На этом фоне, у нас будет здоровое население, мы сэкономим деньги на медицине. У людей, занимающихся спортом, шире улыбка, они более радостные. Считаю, что значительная часть денег и многие пункты госпрограммы должны быть направлены на популяризацию спорта во всех слоях населения», – сообщил Волошин.
В свою очередь Иван Георгиу заявил, что, в случае избрания президентом НОСК, он сделает выбор в пользу прозрачности и развития оптимальных идей. Георгиу уточнил, что Николае Журавский, пока возглавлял НОСК, творил что хотел, а все потому, что, с одной стороны, пользовался поддержкой бывшего правительства, а с другой стороны, оказывал влияние на некоторых людей.
«В 2012 году премьер-министр потребовал избрать Журавского. В 2016 году его оппонент Тудор Касапу не был допущен, и тогда Журавский остался единственным кандидатом. Сейчас он хотел, чтобы все повторилось, а потому в прошлом году выборы были перенесены. В том, что обсуждается в Исполнительном комитете, отсутствует прозрачность.
Как кандидат, я трижды обращался в НОСК с просьбой предоставить список людей, которые будут на общем собрании, но до сих пор этот список не предоставлен. О какой справедливости, о каком равенстве можно говорить? Когда я подал свое досье, до 11 ноября я не знал, допустили меня или нет. Я не знаком с комиссией по приему документов. Я также не знаком с досье г-на Журавского. Когда нет прозрачности, нет развития», - отметил Георгиу.
Он огласил список приоритетов на ближайшие 4 года. «У меня нет жесткого плана, это гибкий план, и я хочу поблагодарить всех, кто предложил свои идеи. Говоря о профессиональных спортсменах, нам нужно кое-что изменить, в том числе в территориальных органах власти, в спортивных федерациях.
Я считаю, что НОСК должен заниматься не только спортивными соревнованиями. Есть 3 очень важных фактора – спортивные достижения, олимпийский резерв и, конечно же, массовый спорт. Нужно развивать массовый спорт. И здесь я согласен с Дмитрием Волошиным, что наше население должно быть образовано, чтобы быть потребителем спорта. Может быть после развития массового спорта у нас не будет олимпийских чемпионов, но будут люди, любящие спорт», – отметил Георгиу.
«Спортивным организациям не хватает финансирования. Опять же, нам нужно найти механизм, который позволит профинансировать как можно больше организаций. Очень важно поддерживать проведение крупных чемпионатов в Республике Молдова. И это возможно – каждый чемпионат, проводимый в Республике Молдова, представляет собой имидж, источники финансирования и инфраструктуру.
Открытие олимпийских территориальных агентств – очень хорошая идея, разработанная для того, чтобы иметь представителей в каждом районе. Но, к сожалению, в этих агентствах практикуются только олимпийские виды спорта. Именно эти агентства нужно финансировать, потому что они занимаются массовым спортом. Мы, в свою очередь, должны найти способы финансирования», – подчеркнул Георгиу.
В этом контексте президент Федерации велоспорта Игорь Шорин подчеркнул, что крайне важно, чтобы спорт в стране развивался и соответствовал новым требованиям.
«Если, например, сейчас появляется юное дарование в каком-то виде спорта, его нужно курировать с самого начала, пока не станет профессионалом. Нам необходимо создать для этого условия. У нас есть советское наследие, условия и образование. Многие тренеры – представители советской школы. Спортивное управление нужно развивать и взращивать. В других странах - это огромная индустрия, даже государство может получать отсюда дивиденды», – рассказал Шорин.
«Я возглавил Федерацию велоспорта 3 года назад. На протяжение последних лет между Министерством спорта и НОСК существовал конфликт по поводу финансирования. Существует очень много спортивных структур. У меня есть вопрос, почему это все находилось в конфликте и почему не было консолидации», – задал риторический вопрос Шорин.
Гости также обратили внимание на отсутствие интереса со стороны руководства НОСК во главе с Журавским к изменениям в законодательстве. И это несмотря на то, что Журавский был депутатом в течение нескольких лет. Среди выводов – тот факт, что теперь, после отстранения Журавского от руководства, молдавский спорт имеет все шансы консолидироваться.
На встрече также затрагивались вопросы финансового вознаграждения тренеров. Ректор Госуниверситета физического воспитания и спорта Вячеслав Манолаке считает, что в этом сегменте необходимы изменения.
«Тренеры должны иметь очень хорошую техническую и материальную базу. Необходима финансовая поддержка для участия в соревнованиях, для покупки спортивного инвентаря и т.д. Чтобы не случалось так, что спортсмены ездят на соревнования с тренером за счет родителей, а тренера никто не финансирует, не бронирует номер в гостинице. Здесь нужна продуманная система. Я считаю, что будущий президент НОСК также должен заниматься этими вопросами».
«Для меня это важно, как для предпринимателя. Я больше бизнесмен, чем спортсмен. Очень важно понимать метрики успеха. Например, НОСК нужно зафиксировать критерии, определить, эффективно он работает или нет.
Руководитель НОСК выполнил свою задачу или нет. Здесь должны быть точные цифры и переменные, и учтены направления, на которые они влияют, – количество медалей, количество людей, которые начали заниматься спортом, количество новых спортивных клубов и т.д. Их надо определить вначале, чтобы через 4 года понять, улучшились результаты или нет», – добавил Волошин.
Чемпион мира по велоспорту Андрей Чмиль полагает, что обязанность НОСК – воспитывать чемпионов. Нам необходимо создать спортивную базу, чтобы дать возможность будущим поколениям, а НОСК должна стать трамплином для молодых спортсменов. […] Должна быть спортивная пропаганда в хорошем смысле этого слова, чтобы мотивировать детей заниматься качественным спортом. Я надеюсь, что новое руководство Национального олимпийского и спортивного комитета будет заниматься не только укреплением национального спорта и получением медалей, но и подрастающим молодым поколением, которое будет «обречено» на спорт», – подытожил Чмиль.
Напомним, что 23.11.21 пройдут выборы президента Национального олимпийского и спортивного комитета Республики Молдова сроком на 4 года. Отметим, что ранее эти выборы переносились. На этот пост претендуют два кандидата – Иван Георгиу и Николае Журавский.


