Драгалин – о решениях по делу Андронаки и Блонского: Я не понимаю почему

Эти заявления были сделаны в среду после решения судьи Георгия Балана о возможности замены предварительного заключения личными гарантиями в отношении этих двух обвиняемых, передает Антикоррупционная прокуратура, передает noi.md

Антикоррупционная прокуратура заявила, что не имеет права и не обязана предоставлять и/или контролировать выезд обвиняемых за пределы Молдовы в случае лиц, пользующихся гарантиями. 16 января 2024 года судья Георгий Балан удовлетворил ходатайство адвокатов Анатолия Блонского, а 8 августа 2023 года принял решение об освобождении под поручительство Владимира Андронаки. 

19 мая 2023 года Балан по ходатайству защиты постановил рассматривать уголовное дело в закрытом режиме, поскольку "возможные сообщения и/или передачи, связанные с процессом, могут эмоционально повлиять на семью подсудимого", а также потому, что некоторые доказательства могут составлять банковскую и государственную тайну. Дело Андронаки/Блонский поступило на рассмотрение судей после того, как оно было выделено из дела "Банковская афера". 

Андронаки обвиняется в совершении преступлений, связанных с мошенничеством и отмыванием денег в особо крупных размерах. Исполняющий обязанности генерального прокурора Ион Мунтяну обратился в Высший совет магистратуры по поводу действий магистрата Георгия Балана, но ходатайство было отклонено. 

"Объяснение было таким: генеральный прокурор не может направлять такие запросы. Генеральный прокурор может возбуждать уголовные дела против судей. И я не понимаю, почему генеральный прокурор не может обращаться в Высший совет магистратуры по поводу действий судей", — отметила Вероника Драгалин.