Dosarul Șor; la Cahul. Opinii: Motivele transferării nu sunt credibile

Acest lucru s-a făcut inclusiv pentru ca presa să nu poată ajunge la ședințele de judecată de pe acest caz. Opiniile au fost exprimate de către reprezentanți ai partidelor extraparlamentare în cadrul emisiunii „Ora expertizei” de la postul de televiziune Jurnal TV, transmite IPN.

Vicepreședintele Partidului Acțiune și Solidaritate, Mihai Popșoi, consideră că nu sunt credibile motivele care au fost invocate pentru transferarea dosarului judiciar al primarului de Orhei, Ilan Șor, la Curtea de Apel Cahul. „Niciunul din cele șapte complete de judecători nu pot, după cum s-a prezentat, să examineze acest caz – este strigător la cer și scuza este ridicolă. Este clar că acest demers de a examina cauza la Cahul este strict pentru a continua tergiversarea și pentru a reduce presiunea publică asupra procesului din Chișinău”, a spus Mihai Popșoi.

Vicepreședintele Partidului Platforma Demnitate și Adevăr, Liviu Vovc, este de părere că dosarul a fost transferat de frica presei, pentru ca jurnaliștii să nu poată ajunge la aceste ședințe de judecată. „Astfel, ca societatea civilă și partidele politice emergente mișcării protestatare să nu poată protesta și cere arestarea lui Șor, l-au dus cât mai departe”, a declarat vicepreședintele PPDA.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Partidului Liberal Democrat, Ion Terguță, judecătorii au înțeles că la un moment dat ar putea să devină parte a unui joc politic și ei vor trebui să strângă toate pietrele. „Trebuie să aflăm de ce judecătorii in corpore ai Curții de Apel refuză să judece acest dosar. Eu nu cred că este vorba despre o simplă recuzare a judecătorilor. S-ar putea să fie ceva mai mult decât atât”, afirmă Ion Terguță.