theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
18 Июня 2014, 13:51
1 228
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Dosarul Norma, din nou în impas

Magistrații de la Curtea de Apel Cahul au amânat astăzi ședința de judecată în cazul Norma, dosar în care statul riscă să piardă peste 130 de milioane de lei.

Decizia a fost contestată la Curtea de Apel Chişinău de reprezentanţii Norma, care speră să obţină peste 130 de milioane.
Decizia a fost contestată la Curtea de Apel Chişinău de reprezentanţii Norma, care speră să obţină peste 130 de milioane.

Decizia a fost luată la solicitarea reprezentanților Norma pe motiv că avocatul firmei, Ion Dron, nu s-a putut prezenta la ședință din motive de boală.  
Cu toate acestea, reprezentanții Ministerului Finanțelor, Ministerului Justiției, Ministerului Transporturilor și ai altor instituții implicate în acest dosar au solicitat completului de judecători să fie desfășurată ședința de astăzi pentru a fi pronunțată în sfârșit o decizie finală. 

Magistrații au respins apelul pe motiv că avocatul Ion Dron este la prima absență. Însă, completul de judecători a dispus ca la următoarea ședință de judecată, amânată pentru 16 septembrie, să fie prezentate documente ce dovedesc internarea lui Ion Dron în spital. 
La ședința de astăzi de la Cahul, părțile implicate în dosarul Norma urmau să prezinte susținerile verbale, în baza cărora judecătorii Vavrin Galina, Dimitriadi Tatiana și Dănăilă Ion trebuiau să anunțe decizia finală. 

Reprezentanţii Norma cer despăgubiri de 7,5 milioane de euro pentru că acum câţiva ani firmei i s-a refuzat să instaleze fibră optică pe tronsonul Iaşi-Chişinău. Pe de altă parte, reprezentanţii instituţiilor statului consideră că pretenţiile firmei Norma sunt exagerate.
Precizăm că firma Norma, în perioada în care era reprezentată de controversatul avocat şi om de afaceri Victor Berlinschi, a dat în judecată Ministerul Finanţelor şi a cerut despăgubiri de peste 130 de milioane de lei, după ce Întreprinderea Calea Ferată din Moldova a reziliat un contract, care prevedea instalarea fibrei optice pe tronsonul Iaşi-Chişinău. 

Agentul economic a câştigat toate instanţele de judecată naţionale, dar fiindcă instituţiile statului nu s-au conformat, s-au adresat la CEDO, unde Republica Moldova era reprezentată de prietenul lui Victor Berlinschi, în prezent preşedintele curţii Supreme de Justiţie, Mihai Poalelungi. CEDO a dat câştig de cauză firmei Norma pe motiv că nu ar fi avut parte de un proces echitabil în ţară, dar nu a dispus achitarea unor daune. Dosarul a revenit astfel în Moldova.
În prima instanţă, cauza a ajuns pe masa unui alt apropiat de-al lui Poalelungi - finul de cununie al acestuia, preşedintele Judecătoriei Râşcani, Oleg Melniciuc. Acesta a fost nevoit să se retragă de la examinarea dosarului, după ce presa a mediatizat conflictul de interese. Ulterior, controversatul judecător Serghei Papuha, a obligat statul, în prima instanţă, să achite peste 26 de milioane de lei în favoarea agentului economic. 

Decizia a fost contestată la Curtea de Apel Chişinău de reprezentanţii Norma, care speră să obţină peste 130 de milioane. Ulterior, tot reprezentanţii Norma au cerut recuzarea tuturor judecătorilor de la Curtea de Apel Chişinău şi strămutarea cauzei. 
Astfel, dosarul a ajuns pe masa magistraţilor Galina Vavrin, Tatiana Dimitriadi şi Ion Dănăilă de la Curtea de Apel Cahul. De menţionat că reprezentantul firmei Norma, Constantin Marian este rudă cu ministrul Justiţiei, Oleg Efrim, fapt confirmat de ambii.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована