Dosarele CNI, „ucise” la Procuratura
Zilele trecute, presa titra ca, recent, Procuratura Generala (PG) a deschis un dosar penal pe numele deputatului Nicolae Juravschi, tot el, presedintele Comitetului National Olimpic, ca urmare a unei sesizari depuse de Comisia Nationala de Integritate (CNI) privind neconcordantele si omisiunile din declaratia de avere si venituri pentru anul 2012.

Intr-o tara normala, o asemenea stire ar fi interesat publicul. Un deputat risca sa fie pedepsit penal. Dar, nu in R. Moldova, scrie Ziarul de Garda.
Saptamana trecuta, am participat la o emisiune radio impreuna cu Iana Spinei, de la Transparency International Moldova, si Victor Stratila, vicepresedintele CNI, vorbind despre averile demnitarilor. De la Victor Stratila am aflat ca CNI, de fapt, a trimis la Procuratura Generala nu mai putin de 16 sesizari, cerand pedepsirea penala a functionarilor care au indicat date false in declaratiile cu privire la venituri si proprietati. Surpriza vine acum — niciun dosar nu a ajuns in judecata, mai toate fiind clasate.
Astfel, unul dintre primele dosare care a ajuns pe masa procurorilor a fost cel pe numele lui Dumitru Pulbere, ex-presedintele Curtii Constitutionale, despre care ZdG scria inca in martie 2013 ca locuieste intr-o casa de lux, cu mai multe niveluri. La putin timp, CNI s-a autosesizat, a trimis materialele la PG. Aceasta, desi a pornit urmarirea penala, ulterior, a incetat-o. Aceeasi soarta au avut-o si alte dosare ajunse pe masa procurorilor. In cazul Mariei Moraru, fosta magistrata, care locuieste si ea intr-o casa de milioane despre care ZdG scria in martie 2013, procurorii au dispus chiar refuzul de a porni urmarirea penala, dupa ce magistrata indica in declaratia cu privire la venituri si proprietati ca imobilul de lux ar valora cam 10 mii de euro. Tudor Micu, de la Curtea de Apel Chisinau, un alt „erou” al articolelor ZdG, a scapat si el din vizorul procurorilor, care s-au multumit cu remiterea catre fisc a materialelor in privinta sa, pentru ca inspectorii fiscali sa verifice daca magistratul a platit impozite pentru toata averea pe care o detine, scrie Ziarul de Garda.
Si in cazul colegului procurorilor, Gheorghe Nogai, despre care tot ZdG scria ca are o casa de lux construita pe terenul sportiv al unui liceu din Chisinau, acestia au dispus refuzul de a incepe urmarirea penala. Un alt coleg de-al procurorilor, Ruslan Popov, prins cu mata-n sac dupa ce nu si-a declarat casa de milioane de la Milestii Mici, despre care tot ZdG a scris, s-a ales doar cu o sperietura. In cazul sau, procurorii au dispus inceperea urmaririi penale pentru fals in declaratii. Urmarirea penala a durat insa doar pana dupa alegerile pentru sefia Procuraturii Anticoruptie, Popov, cu dosar penal, fiind exclus din lista candidatilor. La cateva saptamani dupa alegeri, dosarul penal pe numele sau a fost clasat. Aceeasi soarta au avut-o si alte materiale ajunse de la CNI la PG, materiale pe numele unor functionari mai mult sau mai putin importanti, toti insa cu probleme in declaratii.


