Скопировать ссылкуDosar cu gust ”dulce”. Dispute între Moldova Zahăr și Sudzucker Moldova
Întreprinderea cu capital străin Moldova Zahăr a înaintat cerere de chemare în judecată împotriva Consiliului Concurenței, intervenienți accesorii Întreprinderea mixtă Sudzucker Moldova și Agenția Servicii Publice, pentru a anula o decizie a autorității de concurență.
În motivarea acţiunii, a invocat că prin dispoziția Plenului Consiliului Concurenței a fost dat curs plângerii depuse de Sudzucker Moldova, prin care ultima a solicitat obligarea Moldova Zahăr, de a modifica denumirea întreprinderii.
De asemenea, a relatat că prin decizia Plenului Consiliului Concurenței și acțiunile Oficiului Teritorial Edineț al Camerei Înregistrării de Stat, prin care a fost emisă decizia privind înregistrarea persoanei juridice Moldova Zahăr, a fost încălcată Legea concurenței. Totodată, s-a prescris Camerei Înregistrării de Stat să asigure încetarea încălcării constatate în termen de 60 de zile lucrătoare de la data recepționării deciziei.
Întreprinderea consideră că decizia Consiliului Concurenței, trebuie să fie anulată ca urmare a necorespunderii plângerii depuse de Sudzucker Moldova, exigențelor art. 51 alin. (1) din Legea concurenței, deoarece aceasta a fost întocmită fără respectarea condițiilor de formă și conținut stabilite în Formularul de plângere, scrie Bizlaw.
Moldova Zahar a invocat că din cele 25 de elemente enumerate în Formularul de plângere, depus de Sudzucker Moldova, conține doar 20 de elemente, iar cele prezente, sunt defectuos formulate, fiind adesea elucidate cerințele expres stabilite pentru conținutul fiecărui punct al Formularului.
La fel, s-a invocat că din conținutul plângerii, rezultă că este invocată inducerea în eroare a consumatorului, dar nu o lezare a intereselor Sudzucker Moldova.
La fel, Moldova Zahăr susține că Plenul Consiliului Concurenței este lipsit de orice competențe pentru a dispune modificarea denumirii Moldova Zahăr. Mai mult ca atât, ține de competența exclusivă a fondatorilor și a asociaților stabilirea denumirii pe care o va purta persoana juridică, iar dreptul de a dispune modificări, inclusiv și a denumirii societății cu răspundere limitată, ține de competența exclusivă a Adunării Generale a Asociaților. Prin urmare, Moldova Zahăr solicită anularea și suspendarea executării deciziei Consiliului Concurenței.
Curtea de Apel Chișinău a respins cererea Moldova Zahăr, privind suspendarea deciziei Consiliului Concurenței. Moldova Zahăr s-a adresat la Curtea Supremă de Justiție, însă instanța a respins recursul declarat.
Скопировать ссылку
