Detalii noi în dosarul Manole. A contestat în instanță o ordonanță a Procuraturii

Manole a contestat în instanță o ordonanță a Procuraturii prin care îi este prelungit statutul de bănuit în dosar întrucât, afirmă ea, s-au admis un șir de abateri. Examinarea chestiunii a fost amânată pentru săptămâna aceasta, scrie jurnal.md.

După ce aproape un an a fost examinată această plângere și urma să existe un verdict, judecătorul Victor Rațoi a declarat că se abține de la examinare, astfel că documentul a ajuns pe masa unui alt magistrat, Mihail Diaconu. Astăzi urma să aibă loc prima ședință, însă a fost amânată întrucât procurorul de caz, Eugeniu Rurac, nu s-a prezentat. Miezul plângerii îl reprezintă contestarea unei ordonanțe de prelungire a calității de bănuit în dosarul penal în care Domnica Manole este acuzată că ar fi pronunțat cu bună-știință o decizie contrară legii atunci când a dispus organizarea referendumului de modificare a Constituției. Fosta judecătoare afirmă că anterior nici măcar nu a existat o calitate de bănuit, cu atât mai mult să existe o prelungire a acestui statut. Acest fapt a fost reflectat printr-o încheiere în care Judecătoria Chișinău, cu sediul Râșcani, emisă pe 9 septembrie 2016 în care s-a refuzat stoparea urmăririi penale, dar s-a menționat că nu există o calitate de bănuit, afirmă fosta judecătoare.

Domnica Manole susține că a respectat legea la emiterea hotărârii vizate pe 14 aprilie 2016 și că inițierea dosarului penal reprezintă o hărțuială pentru decizia cu pricina, fapt negat de autoritățile responsabile.