theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
23 Сентября 2021, 13:02
5 539
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Дело Дамира против Стати вел судья, бывший под уголовным расследованием

Оба дела, в которых фин Плахотнюка Дорин Дамир обвиняет бывшего главу агентства MolAtsa Сорина Стати в клевете, до субботы находились в ведении судьи Олега Чумаша из суда Бельц, со штаб-квартирой в Фалештах.

Дело Дамира против Стати вел судья, бывший под уголовным расследованием. Коллаж: Point.md
Дело Дамира против Стати вел судья, бывший под уголовным расследованием. Коллаж: Point.md

В 2018 году этот судья был участником аварии, в которой погиб 21-летний мотоциклист. Впоследствии в отношении судьи было проведено уголовное расследование, а само дело было завершено путем примирения с родственниками жертвы, сообщает jurnal.md

7 сентября Высший совет магистратуры освободил Чумаша от должности на основании заявления об отставке, а указ президента Майи Санду по этому поводу был подписан в субботу, 18 сентября. Таким образом, судебное заседание по делу Дамира и Стати, которое должно было состояться 16 сентября, могло стать одним из последних слушаний в карьере судьи Чумаша.

Данное слушание не состоялось, потому что Александр Левинский, адвокат Дамира, не явился в суд, заявив, что по дороге в учреждение у него произошла поломка автомобиля.

По словам Сорина Стати, производство по делу против него, начатому по инициативе Дамира, было намеренно отложено на два года заявителем и его адвокатами. Однако он утверждает, что и судья Чумаш, и адвокат Левинский настояли на том, чтобы слушание состоялось 16 сентября, несмотря на то, что судья мог быть уволен в любое время указом главы государства. Стати считает, что Олег Чумаш мог вынести решение в пользу фина Плахотнюка по обоим делам, потому что в сложившейся ситуации он не рисковал никакими санкциями.

"Чумаш прекратил свою деятельность в качестве судьи, когда г-жа Санду подписала указ о его увольнении. Это могло произойти в любое время, поэтому его настойчивость и настойчивость адвоката Дорина Дамира рассмотреть мои дела любой ценой вызвали у меня некоторые вопросы. Я предположил, что они хотели, что они задумали, чтобы я проиграл по обоим делам, потому что Чумашу нечего было терять. Поэтому я пригласил прессу в суд. Тогда стало ясно, что их планы изменились. Если бы такое положение дел было предано гласности, это было бы слишком большим скандалом», - считает Сорин Стати.

В свою очередь, адвокат Александр Левинский опровергает заявления Стати и обвиняет его в затягивании судебного разбирательства.

«Мы подавали запросы на отсрочку, но они поступили после того, как аналогичные обращения были поданы Сорином Стати или его адвокатом. В таких случаях мы запрашиваем рассмотрение дела в наше отсутствие. Я поехал на последнее заседание, но по дороге моя машина сломалась. Я проинформировал суд о невозможности явки и снова попросил провести заседание в наше отсутствие. Даже не знал о приезде прессы», - сказал адвокат Дорина Дамира.

Чумаш стал известен общественности после того, как он вошел в состав коллегии судей, которая 4 февраля 2015 года вынесла приговор по делу Padurea Domneasca.

Дорин Дамир подал в суд на Сорина Стати за клевету после того, как в 2019 году Стати заявил по телевидению, что фин Плахотнюка отвечает за контрабанду анаболических стероидов. Второе дело было возбуждено в 2020 году, когда бывший глава MolAtsa заявил, что Дамир был причастен к рейдерской атаке на компанию «Глоринал».

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована