CrimeMoldova: Cumetrii penali din Poliţia de la Ciocana şi averea lor

Din salariile de bugetari, ambii au reuşit, în scurt timp, să-şi construiască case în satul Cheltuitori din comuna Tohatin, suburbie a municipiului Chişinău. Mai mult, Bistriţchi a fost condamnat pentru tortură la 5 ani cu executare şi a fost privat de dreptul de a lucra în poliţie timp de 4 ani, însă continuă să activeze și în prezent. Șeful şi cumătrul său, Vrăjitor, care a depus mărturii în dosarul respectiv, se preface că nu ştie nimic.

Începând cu anul 2009, cei doi par să fie de nedespărţit. Viorel Vrăjitor, care era atunci şef urmărire penală la Ciocana, l-a primit pe Bistriţchi la serviciu. Ulterior, când şeful Poliţiei de la Ciocana, Corneliu Groza, este transferat la şefia Poliţiei din sectorul Centru al capitalei, Viorel Vrăjitor este numit şef al urmăririi penale din acest sector. La rândul său, Vrăjitor nu uită de cumătrul său Petru Bistriţchi şi îl aduce cu el în sectorul Centru. După ce Groza este avansat în funcţie şi părăseşte Inspectoratul de Poliţie al sectorului Centru, cei doi cumetri revin la Ciocana, în calitate de şef şi respectiv şef-adjunct al secţiei urmărire penală, CrimeMoldova.

Mai multe voci susţin că Vrăjitor şi Bistriţchi ar fi complici în diferite scheme de estorcare de bunuri şi bani.

Dosarul de tortură, avansarea condamnatului şi amnistia suspectă

Petru Bistriţchi a fost învinuit de Procuratură că, în noaptea de 8 aprilie 2009, a torturat un student de la ASEM, participant la protestele anticomuniste. Bistriţchi, care avea atunci 25 de ani, l-a lovit cu pumnii în cap pe protestatar pentru a-l determina să declare că a participat la vandalizarea Parlamentului şi că a furat de acolo mai multe bunuri.

Ulterior, Bistriţchi a privit cum poliţistul Adrian Dudca l-a maltratat pe student, cum l-a impus să se dezbrace sub pretextul întreţinerii unui raport sexual, determinându-l să recunoască ceea ce nu a făcut. În mai, 2015, magistratul Victor Boico de la Judecătoria Buiucani îl găseşte vinovat pe Bistriţchi de tortură, însă nu-l condamnă, sub pretextul expirării termenului de prescripţie.

La finele lunii decembrie, 2015, Curtea de Apel Chişinău îl condamnă pe Bistriţchi la 5 ani cu executare, cu retragerea dreptului de a ocupa funcţii publice pentru o perioadă de 4 ani.

Avocaţii lui Petru Bistriţchi atacă sentinţa la Curtea Supremă de Justiţie, care respinge demersul. La fel, a fost respins şi recursul în anulare.

Deşi sentinţa Curţii de Apel a fost executorie, poliţiştii nu s-au prea grăbit să-l reţină pe Bistriţchi. Abia la 18 iulie, 2016, Poliţia din sectorul Botanica al capitalei înaintează un demers la Judecătoria Buiucani pentru a-l da pe Bistriţchi în urmărire generală. Precizăm că, în tot acest timp, Petru Bistriţchi activa în Poliţia sectorului Centru. 

În septembrie, 2016, judecătorul Ghenadie Pavliuc a respins demersul poliţiştilor de la Botanica pe motiv că nu ţine de competenţa teritorială a instanţei de la Buiucani.

Două luni mai târziu, la 29 noiembrie, 2016, acelaşi judecător, Ghenadie Pavliuc acceptă demersul avocatei lui Bistriţchi şi îl amnistiază pe torţionar de la executarea pedepsei cu închisoarea.

Legea nr. 210 cu privire la amnistie din iulie, 2016, în baza căreia Bistriţchi a fost absolvit de pedeapsa cu închisoarea, stipulează clar că amnistia se aplică doar condamnaţilor, care şi-au recunoscut vina.

Însă, potrivit materialelor dosarului, torţionarul de la Ciocana nu şi-a recunoscut niciodată vina.

Mai mult, pedeapsa privind retragerea dreptului de a ocupa funcţii publice pe un termen de 4 ani nu i-a fost retrasă, însă Bistriţchi nu a fost înlăturat nicio zi din funcţie. Cumătrul Vrăjitor nu avea cum să nu cunoască despre acest dosar, mai ales că figurează în calitate de martor.  

Casele poliţiştilor, cu statui la poartă

Cumetrii Petru Bistriţchi şi Viorel Vrăjitor locuiesc în satul Cheltuitori, la o distanţă de cca 150 de metri unul de celălalt. Vrăjitor a instalat pe stâlpii de la poartă statuile a trei vulturi, iar Bistriţchi, sculpturile a doi lei. 

Potrivit datelor cadastrale, casa poliţistului Vrăjitor are 92.2 metri pătraţi şi este construită pe un teren de 11.86 ari.

Casa din Cheltuitori, în care locuieşte Petru Bistriţchi cu soţia şi cei trei copii ai lor, este înregistrată pe numele părinţilor, doi pensionari din satul Hîrbovăţ, raionul Călăraşi.

Venituri modeste în Declaraţiile de avere, dar maşini de lux în garaj

În afară de casele din Tohatin, cumetrii Vrăjitor şi Bistrițchi dețin și maşini de lux. 

Şeful secţiei urmărire penală de la Ciocana declară în proprietate un automobil Toyota Prado, pe care l-a procurat în 2013 cu 256 de mii de lei.

Petru Bistriţchi este văzut la volanul unui Mercedes argintiu. Poliţistul declară în proprietate un automobil Nissan Micra, produs în 2003, pe care l-a procurat în 2014, cu 40 de mii de lei.

Potrivit declarației de avere, în anul 2016, Viorel Vrăjitor a luat un salariu de 123 de mii 810 lei şi o recompensă de 45 de mii de lei, pentru o traumă la serviciu. Salariul lui Viorel Vrăjitor este unica sursă de existenţă a întregii familii, din care se mai achită şi impozitele pentru imobile. 

Ceva mai bine pare să o ducă Petru Bistriţchi, care pe lângă salariul de peste 70 de mii de lei pe care l-a primit în 2016, mai declară şi salariul soţiei sale, contabilă la Moldtelecom, de puţin peste 100 de mii de lei.

Un agent economic din sectorul Ciocana, veteran al războiului de pe Nistru, susţine că Viorel Vrăjitor ar fi încercat să-l atragă într-o schemă ilegală de comercializare a alcoolului.

 „A venit la mine, însoţit de încă cineva, şi mi-a propus să vând ilegal spirt de contrabandă. Pe lângă aceasta, Vrăjitor mi-a cerut o taxă de protecţie de 3 mii de lei lunar. A zis că ceilalţi agenţi economici îi achită câte 5 mii de lei lunar, iar mie, ca fost poliţist, mi se face o reducere. Nu am acceptat. Peste două săptămâni, în localul meu au venit inspectorii fiscali. Aceștia aveau la ei un denunţ al Inspectoratului de Poliţie Ciocana. Totul era în regulă. Au găsit doar o sticlă de rachiu şi o cutie de bomboane, aduse cu vreo 20 de minute înainte de cumnatul care ne-a invitat la nuntă. Pentru că profitul este mic, nu avem angajaţi şi lucrăm împreună cu soţia, nu prea stăm acasă. Pentru sticla cumnatului ni s-a aplicat o amendă de 70 de mii de lei”, ne-a spus afaceristul. 

Detalii despre activitatea, salariul şi averea celor doi, citeşte pe CrimeMoldova.