Colegiul disciplinar al CSM a amânat examinarea cazului judecătorului, care l-a plasat în arest pe Andrei Braguţa

Carolina Mangâr, şefa Serviciului protocol, informare şi comunicare cu mass-media, a precizat că examinarea a fost amânată din cauza lipsei de cvorum. „Unul din membrii Colegiului disciplinar a depus cerere de suspendare a mandatului pentru o perioadă de 40 de zile în legătură cu decesul unei persoane apropiate. CSM urmează să se întrunească în şedinţă şi să se expună în legătură cu acest mandat”, ne-a spus funcţionara.

Cererea privind legalitatea acţiunilor magistratului Obadă la eliberarea mandatului de arestare pe numele lui Braguţa a fost depusă la Colegiul disciplinar de către procurorul general, Eduard Harunjen.

La rândul său, Vadim Vieru, avocat „Promo-Lex”, a comunicat pentru CrimeMoldova că, pregăteşte un demers în CSM privind acţiunile lui Obadă în dosarul Braguţa. Referindu-se la Ion Filimon, procurorul care a solicitat arestarea lui Andrei Braguţa, Vieru ne-a spus că s-a autosesizat și Colegiul Superior al Procurorilor. „Aşteptăm decizia, însă noi vom insista pe atragerea la răspundere penală a lui Filimon. La fel, vom cere să răspundă penal şi ofiţerul de poliţie din sectorul Ciocana, care a pornit urmărirea penală”, a menționat apărătorul.

Precizăm că portalul CrimeMoldova a mai identificat un caz, în care magistratul Iurie Obadă a eliberat mandat de arestare pe numele unui tânăr bolnav de schizofrenie paranoidă. În consecinţă, persoana respectivă a fost deținută mai multe luni în arest, unde a fost torturată şi violată.

În acest caz, Iurie Obadă şi-a argumentat decizia prin faptul că tânărul avea semne evidente de boală psihică şi a fost nevoie de plasarea în arest pentru asigurarea securităţii publice.