Cine e avocatul din Capitală reţinut de CNA pentru trafic de influenţă
Procuratura Anticorupţie oferă detalii suplimentare celor anunțate în comunicatul CNA.

Acuzatorii de stat spun că temei pentru pornirea urmăririi penale pe numele avocatului reținut, a servit denunţul unei persoane care reclama acţiunile ilegale ale respectivului avocat.
Totodată sursele din avocatură declară pentru deschide.md, că ar fi vorba despre Ion Moraru, soțul judecătoarei Maria Moraru de la Curtea de Apel Chișinău.
Cine este Ion Moraru?
Ion Moraru este avocat al Biroului Individual de Avocaţi „Ion Moraru".
Ținem să precizăm că la jumătatea lunii ianuarie, apărătorul și-a recuperat dreptul de a profesa după ce Curtea de Apel Bălți a decis să anuleze hotărârea Comisiei pentru Etică și Disciplină, prin care licența avocatului a fost retrasă. La rândul său, Comisia de Etică și Disciplină a atacat, decizia la Curtea Supremă de Justiției.
În data de 24 noiembrie 2014, Comisia pentru Etică și Disciplină a decis retragerea licenței avocatului Ion Moraru, pe motiv că nu și-ar fi respectat obligațiunile contractuale. Moraru a fost contractat în februarie 2013 pentru acordarea asistenței juridice într-un caz de evaluarea a bunurilor sechestrate ilegal de fostul regim sovietic, iar clientul a renunțat la serviciile apărătorului. Ion Moraru a atacat în instanță decizia Comisiei pentru Etică și Disciplină, iar instanța de fond a menținut hotărârea. Prin urmare, avocatul s-a adresat instanței superioare – Curtea de Apel Bălți, care a anulat hotârârea Comisiei pentru Etică și Disciplină.
Nu este prima dată când avocatul rămâne fără dreptul de a profesa. Anterior, Uniunea Avocaților a decis retragerea licenței lui Moraru pe motiv că acesta era bănuit de luare de mită în valoare de 5.000 de euro. Ulterior, Ion Moraru și-a recuperat licența prin decizia Curții de Apel.
Avocatul a mai fost reținut pentru luare de mită în 2009 de ofiţerii CCCEC. A doua oară a fost reținut în martie, 2015 de procuroii anticorupție după ce ar fi solicitat 10.000 de euro pentru a determina funcţionarii din cadrul instituţiilor de drept să ia o decizie favorabilă într-un dosar penal.
Citeşte şi:


