CEDO: 207 mii euro din buzunarul RM

Trei reclamanți moldoveni au câștigat la CEDO și urmează să primească din partea statului  207 mii euro, informează Juriștii pentru Drepturile Omului.

Toţi cei trei reclamanţi au obţinut la nivel naţional hotărâri favorabile acestora. Aceste hotărâri au fost ulterior casate de Curtea Supremă de Justiție, în urma procedurilor de revizuire sau recursului depus peste termen. 

În cazul lui Pârnău Mihail, obiectul litigiului a constat în anularea unui contract prin care reclamantul a procurat acţiuni de la o companie. În 2006 Curtea Supremă de Justiţie a decis că contractul de vânzare cumpărare a fost valabil încheiat, iar peste 3 ani a admis cererea de revizuire depusă de terţe persoane şi a declarat nul acest contract.

După ce CtEDO a comunicat Guvernului Moldovei plângerea reclamantului, CSJ și-a anulat ultima hotărâre, însă nu i-a acordat reclamantului careva compensații. La 31 ianuarie curent, CtEDO a acordat lui Pârnău 2 mii euro în calitate de prejudicii, deși acesta a solicitat 500 mii euro cu titlu de prejudiciu moral.

Cociorva Ionel a solicitat prejdiciu pentru arsurile grave cauzate de la un şoc electric de la o companie de furnizare a energiei electrice. În 2007 instanța de fond și ulterior CSJ au dispus acordarea a 200 mii euro cu titlu de prejudiciu material şi 200 mii lei cu titlu de prejudiciu moral. Un an mai târziu, tot CSJ admite recursul companiei respective și dispune încasarea în favoarea reclamantului a sumei de 96 mii lei cu titlu de prejudiciu moral şi material. CtEdo a acordat reclamantului 201,300 euro cu titlu de prejudiciu material, exact cât a solicitat acesta.

Obiectul litigiului în cazul Renan SRL a constat în anularea unui contract de arendă dintre compania reclamantă şi Town Hall Chişinău în anul 1998. Prin decizia din 2007 a Curţii Supreme de Justiţie a fost respinsă acţiunea de anulare a contractului de arendă. Câteva luni mai târziu, CSJ admite cererea de revizuire și casează decizia anterioară, fiind dispusă reexaminarea cauzei. În urma redeschiderii procedurilor, în 2008 Curtea Supremă de Justiţie a anulat contractul de arendă din anul 1998 ca ilegal. După ce CtEDO a comunicat Guvernului Moldovei plângerea companiei reclamante, Curtea Supremă de Justiţie își casează propria decizie din 2008, însă nu constată vreo violare a drepturilor companiei reclamante şi nu acordă vreo compensație. CtEDO a acordat companiei  2 mii euro cu titlu de prejudiciu moral, deși Renan SRL a solicitat peste 2 milioane de euro.

În faţa Curţii, reclamanţii s-au plâns că în urma casării deciziilor definitive în favoarea lor, prin intermediul cererilor de revizuire şi a recursului depus peste termen, le-a fost încălcat drepturile. Având în vedere faptul că cererile au un subiect similar, acestea au fost comasate într-o singură hotărâre. 

Curtea a notat că scopul procedurii de revizuire a fost, mai degrabă, de a obţine o nouă examinare a cauzei, decât o procedură de revizuire, aşa cum prevede legislaţia Republicii Moldova. Mai mult ca atât, Curtea a reţinut că legislaţia moldovenească prevede un termen limită de adresare cu recurs până a deveni o decizie definitivă. Astfel, s-a constatat că CSJ a admis ilegal un recurs depus după expirarea termenului de prescripţie.

Foto: tribuna.md