Директор портала делового права Молдовы подробно рассказала об этой ситуации. Речь идет о проекте Закона о казино, за который в 2010 году проголосовали во втором чтении, передает protv.md«Затем вышел депутат Вячеслав Унтилэ и сказал, что будет внесена поправка. Ее не зачитали, лишь завуалированно рассказали кое-что, но точно не сказали, что налог в размере 360 тысяч леев за стол в казино будет 180 тысяч, то есть уменьшен вдвое», - сказала Думитрица Чувага, директор портала Bizlaw.Поправки, предложенные депутатом Унтилэ, заключались в снижении стоимости обслуживания казино вдвое.«Когда депутат пришел на пленарное заседание, он вышел и сказал, что у него есть поправка, за нее не проголосовали, он даже не зачитал поправку», - рассказал бывший депутат Вячеслав Ионицэ.Вячеслав Ионицэ, тогдашний председатель парламентского комитета по экономике, объяснил, что все поняли, что поправка не прошла, что и создало путаницу.«По моему мнению, существует плохая привычка, когда депутат предлагает что-то, и никто не возражает, не голосует, председатель смотрит в зал, и если он видит, что никто не против, он считает, что все согласны», - добавил экс-депутат.На самом деле в стенограмме написали, что идея Унтилэ была принята. Соответственно, сотрудник законодательного органа считается ответственным за изменение содержания документа.Тогда никто не проверил окончательный вариант текста. Ошибка была позже обнаружена Правительством, которое обратилось в суд. По данным прокуратуры, за этот период государство потеряло почти 6 миллионов леев. Прокуроры возбудили уголовное дело за превышение служебных обязанностей. Обвиняемый был оправдан в суде первой инстанции, после чего дело было пересмотрено дважды.«Они нашли козла отпущения в лице простого исполнителя, который носил бумаг из одного кабинета в другой, от правительства к парламенту и обвиняли его в соответствующем мошенничестве. И если говорить о тех 6 миллионах леев – эта цифра взята с потолка, потому что не было никакого ущерба», - сказал адвокат обвиняемого сотрудника.Ответчик, который обязан вернуть государству миллионы леев, имеет право обжаловать решение в Высшей судебной палате. Его адвокат говорит, что готов обратиться в ЕСПЧ.