Блоггер: История аборта в Институте Мамы и Ребенка — фейк, выпущенный, чтобы очернить медучреждение

Такого мнения придерживается блоггер Евгений Лукянюк, который привлек внимание к тому, как некоторые СМИ и группы в Фейсбуке продвигают эту историю, опуская некоторые факты, передает kp.md

Лукянюк решил опубликовать детали случившегося. По его информации, женщина знала об отклонениях у ребенка и, несмотря на это, она не сделала нужные медицинские процедуры. Более того, вскоре после случившегося она отправилась с мужем в Италию и оттуда писала, что чувствует себя хорошо. По мнению блоггера, большинство деталей, представленных молдавскими медийными источниками, дают право заподозрить, что речь идет о срежиссированной атаке по очернению медучреждения.

«1. У ребенка были врожденные пороки развития. Пациентка знала об этом с начала декабря. Но она предпочла сделать еще несколько УЗИ прежде чем снова вернуться в Центр Матери и Ребенка, чтобы сделать запланированный аборт.

2. Аборт проводится поэтапно, вводятся препараты, которые вызывают сокращение

3. Во время такого сокращения она пошла в туалет, хотя санитарка давала судно. Но она отказалась и пошла в ванную.

5. В ванной у нее начал выходить ребенок. Вы слушали о многих случаях абортов в туалете.

6. Она закричала, пришла санитарка, потом акушерка, они провели ее в соседний зал, потому что не могли извлечь плаценту в туалете.

7. Санитарка просила не смотреть на ребенка, потому что это может нанести психологическую травму, но она все равно смотрела», - пишет Лукянюк.

Блоггер представил фотографии с Фейсбука, на которых видно, что через три дня девушка писала, что у нее все отлично, а потом уехала в Италию.

Он обращает внимание на то, что анонимное письмо, с которого и начался скандал, появилось именно в тот день, когда в Институте Матери и Ребенка провели уникальную операцию по извлечению неразвитого эмбриона из тела ребенка, которому всего пять месяцев.

«Очень странно, что опозиция в Молдове занимается пиаром на крови. У гражданском обществе молчу. В Молдове его нет», - написал Лукянюк. - И еще более странно видеть, что так называемая оппозиция пытается увидеть в случившемся «дело Брагуцы». Особенно, когда Майя Санду пишет в Фейсбуке о медицине в Молдове, хотя она не говорила ни слова Андрею Усатому, когда он был министром в том же правительстве, что и она».

Того же мнения придерживается и директор Платформы за Активное Гражданство и Партениата по Правам Человека Антоница Фонарь. Она считает, что в погоне за сенсацией и громкими заголовками медиа источники могут предоставлять ошибочную и непроверенную информацию.

«Сейчас большинство СМИ тиражируют трагедии и негативные новости, но было бы этично/ профессионально создавать продукт, в котором обсуждаются все аспекты проблемы и предлагаются решения, - пишет Фонарь в Фейсбуке.