Bătălie la judecătorie; Doi magistrați nu pot împărți un fotoliu

Este vorba despre Svetlana Garştea-Bria, care în urma hotărârii Colegiului de evaluare a performanţelor judecătorilor a obţinut cel mai mic punctaj. Magistrata contestă rezultatele, iar Consiliul Superior al Magistraturii urmează să-i examineze pretenţiile. 

Magistratul Svetlana Garştea-Bria activează în judecătoria Botanica de aproape 20 de ani. Ea a fost şocată atunci când Colegiul de evaluare a performanţelor judecătorilor i-a dat cea mai mică notă.

„Pentru nemotivarea hotărârilor, Republica Moldova a fost condamnată la CEDO. De aceea eu am contestat decizia, ca să înțeleg de ce alți judecători au fost apreciați cu nota mai mare. Mi-e rușine cu așa notă să activez. Eu vreau să cred că jocul este cinstit”, a declarat Svetlana Garştea-Bria, pentru Jurnal TV.

Nedumerirea magistratei nu se opreşte aici. Ea spune că atunci când a fost invitată la şedinţa Consiliului Superior al Magistraturii, peste noapte raportor în cazul ei a devenit preşedintele CSJ, Mihai Poalelungi. Explicaţii nu i s-au oferit, iar examinarea contestării a fost amânată.

„Eu am făcut cunoștință prealabil cu lista publicată pe site-ul Consiliului și am fost pregătită că raportorul va fi domnul Vasile Crețu, membru CSM, știind că este un om foarte obiectiv și serios. Apoi am aflat că s-a schimbat raportorul, devenind domnul Mihai Poalelungi. Însăși procedura deja este încălcată, după părerea mea. Noi suntem judecători, procedura joacă un rol principal la efectuarea justiției. Pentru mine asta a fost o surpriză”, a mai spus judecătoarea. 

De cealaltă parte, membrul CSM, Dumitru Visternicean susţine că în cazul Garştea-Bria nu s-a încălcat procedura, iar examinarea cazului a fost amânată pe motiv că există modificări în legislaţie care urmează să intre în vigoare, dar şi pentru a examina suplimentar dosarul.

Celălalt candidat la funcţia de vicepreşedinte al Judecătoriei Botanica este Radu Ţurcanu. El a devenit judecător cu şase ani în urmă şi a fost apreciat cu una din cele mai bune note.

„Mi-am propus să îmi înaintez candidatura la funcția de vicepreședinte pentru că consider că în cazul în care a plecat un vicepreședinte, povara sarcinii căzută pe umerii președintelui este destul de mare. Cineva trebuie să o facă. Doamna Garștea are o vechime destul de mare în domeniul jurisprudenței. Nu-mi rămâne decât să îi doresc succese și chiar îmi doresc să câștige cel mai puternic”, a declarat Radu Țurcan.

Reputaţia lui Ţurcanu nu este însă una dintre cele mai imaculate. Ziarul de Gardă l-a inclus anterior în lista celor 12 judecători raider. Publicaţia a scris că magistratul a emis ordonanţa prin care o companie off-shore a devenit proprietara unui pachet de acţiuni de la compania de asigurări ASITO. 

După ce Consiliul Superior al Magistraturii se va expune pe marginea contestării, dosarele celor doi judecători vor fi examinate de Colegiul de selecţie, pentru ca ulterior CSM să înainteze şefului statului candidatura la funcţia de vicepreşedinte al Judecătoriei Botanica.