Avocații lui Șor: Nu există probe privind vina clientului nostru

Aceștia susțin că nu există probe privind vina clientului lor și vor insista pe eliberarea lui Șor. În acest sens, apărătorii intenționează să conteste decizia la Apel, dar și să se adreseze la CEDO, scrie crimemoldova.com.

Apărătorii primarului de Orhei au declarat că nu sunt satisfăcuți de decizia instanței, că insistă pe nevinovăția acestuia și nu vor ceda în nicio circumstanță.

Aceștia au accentuat că Șor încă de la prima audiere s-a arătat dispus să colaboreze cu organele legii și să ofere orice informație de care dispune. De asemenea, Șor ar fi primul care a spus exact cât s-a furat de la BEM, iar KROLL a operat ulterior cu aceleași date.

Cei doi avocați le-au recomandat celor care îl consideră vinovat pe Ilan Șor să citească raportul unei comisii de anchetă, constituite de Parlament pentru prezentarea situației de la BEM în februarie 2013. În Raport s-ar menționa că la acea vreme, BEM se afla deja la limita capitalului disponibil, iar Șor a venit la conducerea băncii abia în aprilie 2014.

Potrivit lor, nu există nicio probă privind vinovăția lui Ilan Șor, iar în procesul judecării cauzei, s-ar fi demonstrat că acesta nu este beneficiarul companiilor la care au ajuns banii spălați.

Avocații au declarat că vor oferi mai multe informații după pronunțarea sentinței definitive.