Asigurarea medicală, motiv de dispută între CNAS și un avocat
Un avocat a ajuns la Curtea Constiuțională după ce Compania Națională de Asigurări în Medicină (CNAS) l-a dat în judecată pentru că nu a plătit prima de asigurare medicală.

Apărătorul solicită verificarea constituționalității sintagmei ”cu excepția persoanelor obligate prin lege să se sigure în mod individual”, din Legea cu privire la asigurarea obligatorie a asistenței medicale.
La sfârșitul anului 2015, Agenția Teritorială Centru a CNAS a depus o cerere de chemare în judecată împotriva avocatului Alexandru Bodrug privind încasarea primei de asigurare obligatorie de asistență medicală și a penalităților aferente. CNAS a cerut încasarea din contul avocatului a primei de asigurare obligatorie de asistență medical pentru anul 2015 în suma de 4.056 de lei și penalități în sumă de 486 de lei.
În motivarea cererii de chemare în judecată, se spune că Agenția Teritorială Centru a CNAS este în drept să identifice avocații care se eschivează de la plata primei de asistență obligatorie și să intenteze acțiuni în instanța de judecată pentru încasarea sumei debitoare.
La fel, în motivare se mai spune că, potrivit Legii privind asigurarea obligatorie de asistență medicală, Guvernul are calitatea de asigurat pentru mai multe categorii de persoane (copii, elevi, studenți, femei gravide, pensionari etc.), cu execepția celor care sunt obligate prin lege să se asigure în mod individual. În motivare este precizat că, potrivit legii, notarii publici, executorii judecătorești, mediatorii și avocații sunt obligați să se înregistreze ca plătitori de prime de asigurare la agenția teritorială a CNAS și să achite primele de asigurare.
În sesizarea depusă, se contestă sintagma ”cu excepția persoanelor obligate prin lege să se sigure în mod individual”, pentru că ar contravine mai multor prevederi legale și constituționale. Mai exact, acesta face trimitere la Legea cu privire la incluziunea socială a persoanelor cu dizabilități, invocând ca este interzisă discriminarea personelor cu dizabilități în ceea ce privește asistența medicală, asigurarea sau examinarea medicală. Avocatul a prezentat, odată cu sesizare depusă, și certificatul privind gradul de dizabilitate.
Apărătorul consideră ca prevederea este neconstituțională pe motiv că persoanele care au calitatea de invalizi sau veterani și activează în calitate de avocat, notar sau executor, nu trebuie să nu fie obligate să achite prima de asigurare medicală.


