Адвокат Виктор Плешка считает, что суд не аргументировал свой вердикт, и он является нарушением юридической практики, применяемой по таким делам Страсбургским судом."Стороной обвинения так и не представлены никакие новые доказательства вины нашего клиента. Учитывая, что Платон содержится под стражей более полугода по одним и тем де аргументам, защита рассчитывала на его освобождение. Но Апелляционная палата нарушила гражданские права Платона", - считает адвокат.