Алексей Тулбуре: "Вернуть АЕИ в легальное поле некому"

Какими главными мотивами, на Ваш взгляд, руководствовались фракции, входящие в АЕИ, при решении о запрете коммунистической символики?

Политическими. Руководствовались желанием ослабить оппозиционную ПКРМ, которой удается, несмотря ни на что, сохранять свою популярность среди избирателей. То, как это было сделано, - по-воровски, впопыхах, без широкого публичного обсуждения, -  указывает на то, что Альянс в реальности не ставил перед собой задачи, осуждая преступления прошлого, способствовать не повторению их в будущем.

В реальности так называемое осуждение коммунистического режима должно было стать, по замыслу авторов, оправданием того, чего хотели добиться члены АЕИ на самом деле – запрета партийной символики  ПКРМ. Лишение оппозиции популярного символа – вот единственная задача, которую хотела решить 12 июля власть.

В  "антитоталитарных" экзерсисах АЕИ много идиотизма и подлости. Осудили преступления коммунистического режима, а людей, совершивших их, - нет. Ну не бред ли это?! Преступления совершают люди. О них ни слова. Наказание понесли серп с молотом. Надо понимать, по логике АЕИ, они (т.е. серп и молот) эти преступления и совершили. Вещи и символы людей в тюрьмы не бросают, не расстреливают, в Сибирь не ссылают. Вот и говорю, что от действий альянса несет идиотизмом и подлостью.

Подлостью, потому что осуждали-то бывшие партийные секретари и активисты, люди, верой и правдой служившие коммунистическому режиму в прошлом: член КПСС Мариан Лупу, член КПСС Валериу Сахарняну,  инструктор ЦК КПМ Виктор Попа, секретарь парторганизации Союза Журналистов МССР Ион Хадыркэ, советский судья Михай Гимпу  и т. д. Эти люди не поняли, что сделали, они осудили сами себя. Давайте внимательно следить за развитием событий вокруг инициативы по принятию закона о люстрации. Уверен, что яростно этому сопротивляться будет АЕИ, которого люстрация (будь она введена в Молдове) выбросила бы не только из власти, но и из политики, вообще.
 
Не является ли этот запрет показателем перемен в настроениях руководящих политических групп, стремящихся во чтобы это ни стало сохранить власть в своих руках и запугать другие политические силы "левой" ориентации? 

Задача сохранить власть любой ценой была на повестке дня Альянса с самого начала. В этом смысле тут нет никаких перемен. Другое дело, что после  вымученного (и антиконституционного)  избрания Н. Тимофти на пост президента, после устранения непосредственной угрозы досрочных парламентских выборов и позорной потери власти, Альянс полностью перестал обращать внимание на приличия и закон в своих отношениях с оппозицией. Стали действовать по принципу -  для уничтожения ПКРМ все средства хороши. Закрытие NITа, запрет серпа и молота, шантаж и подкуп депутатов и местных избранников, уголовные преследования представителей оппозиции – красноречиво свидетельствуют об этом.

 Для меня совершенно очевидно, что никаких демократических, европейских реформ мы не увидим и в дальнейшем. «Охота на ведьм», охота на ПКРМ реформ не предусматривает. Более того, в отношении ПКРМ Альянс вообще не собирается действовать законными методами – закрыли телевидение, запретили символ, вполне могут запретить саму партию. А потом просто и тупо не регистрировать новую. Суды у нас под полным контролем АЕИ,  международное сообщество как в рот воды набрало – вернуть АЕИ в легальное поле некому. В этом смысле то, что мы наблюдаем сегодня в Молдове – это беспрецедентная деградация демократии и правового государства. Это прямой путь к фашизму. И при определенных обстоятельствах  - к потере государственности.  В этой ситуации  оппозиция должна быть готова к новым формам политической борьбы, эффективным в условиях олигархического, антидемократического властного режима. Режима, ведущего страну к фашизму и потере независимости. 

АЕИ принял закон о запрете коммунистической символики, однако нацистская символика, получается, находится в правовом поле? Не является ли такая избирательность АЕИ каким-то меседжем обществу?

Совершенно очевидно, что у нынешней власти нет политической воли препятствовать нарастанию праворадикальных, националистических и даже фашистских настроений в молдавском обществе. В определенном смысле, осуждение нацизма для АЕИ является подрывом собственной политической легитимности. Многие члены Альянса черпают вдохновение в деяниях фашистских лидеров  и организаций Румынии межвоенного периода и периода Второй Мировой Войны. Для многих из них маршал Ион Антонеску – национальнвй герой. Денацификация в Молдове (по примеру послевоенной Германии)  - вопрос первостепенной важности. Однако, боюсь – это задача не для АЕИ.

То, что за 20 лет независимого существования у нас происходила не демократизация, а фашизация, нацификация общества должно встревожить и международное сообщество. Что и кого поддерживала и поддерживает сегодня Европа в Республике Молдова? Под лозунгами европейской интеграции у нас развивается среда, весьма благоприятная появлению в молдавской политике современных шикльгруберов и зелей кодряну.