Защита утверждает, что это обвинение лишено доказательной базы и основывается на одних лишь заявлениях, пишет ipn.md.На пресс-конференции адвокат Валериу Плешка сообщил, что выдано новое обвинительное заключение в рамках уголовного дела, по которому Вячеслав Платон обвиняется в присвоении более чем 1,7 миллиарда леев, принадлежавших Banca de Economii. По словам защиты, эти средства были переведены группе хорошо известных компаний, которые отражены в отчёте Kroll в качестве компаний, приписываемых группе Шора.„Таким образом, Вячеславу Платону инкриминируют то, что, воспользовавшись доверием Илана Шора, который был председателем Banca de Economii, то есть введя его в заблуждение, он получил кредиты. Но на самом деле кредиты получили компании, приписываемые группе Шора. И деньги проследовали в другие компании, зарегистрированные за пределами Республики Молдова – мы говорим о компании „Zenit-management”, которая также зарегистрирована по тому же адресу, что и другие компании группы Шора. Учитывая эти обстоятельства, у нашего клиента возникло недопонимание: каким образом он совершил преступление или присвоение, если не было представлено доказательств того, что деньги попали к нему, и всё обвинение в принципе основывается на информации, предоставленной Иланом Шором?”, - отметил Валериу Плешка.По словам адвоката, ещё одно присвоение, вменяемое в вину Вячеславу Платону согласно тому же обвинительному заключению, заключается в том, что он якобы присвоил более 278,5 миллиона леев, вновь при посредничестве некоторых компаний, и затем эти деньги были возмещены Moldindconbank за счёт кредитов, которые также были получены Иланом Шором. „Вероятно, присутствует намерение вывести соответствующие суммы – 1,7 миллиарда и 278 миллионов –из другого обвинения или другого обвинительного заключения, чтобы инкриминировать их нашему клиенту. Наш клиент не признаёт эти денежные суммы, и ничем не доказано, что он похитил эти деньги”, - заявил адвокат. По словам представителей защиты, недоумение вызывает и тот факт, что это дело возникло сейчас, и никто ранее не делал заявлений об этих деньгах.Как отметил адвокат Эдуард Руденко, делается всё возможное, чтобы общество не узнало о тех, кто действительно совершил хищения из банковской системы. Это обвинительное заключение является зеркальной копией того обвинения, по которому Вячеслав Платон уже был осуждён. „Анализируя это обвинение, мы пришли к выводу – правду о краже миллиарда мы не узнаем. Эти прокуроры делают всё возможное, чтобы прикрыть Илана Шора и тех, кто на самом деле воспользовался деньгами, украденными из Banca de Economii и Национального банка. Для меня, по крайней мере, это обвинение выглядит смешным”, - сообщил Эдуард Руденко.