Acapararea teritoriilor: în locul centrelor pentru copii restaurante

 Deseori, autorităţile eliberează autorizaţii pentru construcţia obiectelor pentru dezvoltarea şi ocuparea copiilor, precum şi pentru construcţia parcărilor multietajate, adică pentru dezvoltarea infrastructurii sociale dificitare.
Însă, la scurt timp de la începutul lucrărilor, destinaţia terenului se schimbă. Şi în locul infrastructurii sociale promise locuitorii capitalei primesc sau locuinţe sau obiecte comerciale în zone destul de atractive. Acestea deseori nu au nici parcare, nici curte, uneori nici trotuare. Teritoriile din jurul blocurilor noastre devin tot mai mici, iar locatarii, în special copiii – în lipsa infrastructurii necesare în sectoare- sînt nevoiţi să-şi caute loc de distracţii pe doi metri pătraţi de lîngă scară. Şi tot mai des aceste distracţii sînt mai puţin periculoase.

Existeă o mulţime de asemenea exemple în oraş. Cîteva terenuri au fost alocate de către consiliul municipal pentru construcţia parcărilor multietajate, însă în realitate, în locul lor continuă construcţia blocurilor locative. Totodată, antreprenorii ignoră cerinţele autorităţilor locale privind construcţia parcărilor subterane sub bloc şi preferă să construiască partere, pe care le dau în arendă ca spaţiu comercial.
Un exemplu elocvent privind construcţia centrului de agrement pentru copii în zona verde, la intersecţia strătzilor Florilor şi Studenţilor. Însă în final, locuitorii capitalei au primit o imensă sală de banchete...

Iar zona verde lîngă viaduct a fost alocată cîţiva ani în urmă pentru construcţia unui aquaparc, unde trebuiau să se distreze copiii. Acum, acolo se înalţă case de locuit, un restaurant, iar din zona verde nu a rămas nimic. Nici de aquaparc nu mai poate fi vorba.

Putem vedea cum se topesc masivele verzi dintre Sculeni şi Buiucani, Rîşcani şi Ciocana. Cum dispar terenurile sportive şi de joc din curţi. De exemplu, în sectorul Rîşcani, pe fosta str. Bubnovski, pe terenul sportiv a fost construit un bloc multietajat de către compania Dansicons, care a procurat sectorul de la o persoană fizică.

Se ajunge chiar şi pînă acolo că autorităţile locale alocă sub construcţii teritoriile grădiniţelor. Spre exemplu, grădiniţa nr.211, amplasată în zona parcului din sectorul Ciocana. Acum, pe teritoriul ei, la o distranţă periculoasă de terenurile pentru copii, a fost construit un bloc locativ. Totul a început de la decizia Primăriei în 2003 de a da terenul în locaţiune companiei Grand Lift pentru construcţia unui atelier de reparaţie a lifturilor, care se presupune că are legătură cu fostul pretor al sectorului Ciocana, care în prezent este liderul fracţiunii Partidului Liberal în consiliul municipal, Ion Galbure.

În următorii cinci ani, a fost pus fundamentul, iar în 2008, Grand Lift a obţinut de la primărie autorizarea de construcţie, dar deja nu pentru atelier, dar pentru un centru de agrement pentru copii. Un asemenea şantier „social” nu a trezit întrebări din partea consilierilor municipali. Iniţial a fost ridicat fundamentul clădirii şi o parte din primul nivel. Apoi, conform legislaţiei, terenul amplasat pe teritoriul grădiniţei, a fost privatizat. Ulterior, construcţia nefinisată a fost vîndută companiei Terracasa, care, la rîndul ei, a primit autorizaţia pentru construcţie, dar deja pentru un bloc locativ!
Asemenea exemple sînt o mulţime în Chişinău. Problema privind haosul în construcţii şi lipsa unor planuri urbanistice clare, care ar prevedea, în special, şi dezvoltarea infrastructurii sociale, este ridicată regulat de Consiliul Municipal. Astfel, consilierul municipal al PCRM, Valeri Pavlov, deja de cîteva ori a făcut declaraţii în acest sens. Funcţionarii sînt de acord, însă deja de trei luni, primarul general Dorin Chirtoacă tot face referinţă la această problemă. Însă, deocamdată, nu au fost întreprinse acţiuni concrete.