Ученые рассказали, сколько лет на самом деле люди ведут активный образ жизни
Выяснилось, что из-за болезней и скрытой нагрузки в быту человек остается полностью продуктивным лишь немногим более половины своего жизненного пути.

Группа ученых из Финляндии и Австралии представила результаты исследования, целью которого было определить реальную продолжительность продуктивного периода жизни человека в современных условиях.
Согласно данным, опубликованным в научном журнале Social Science & Medicine, средний период абсолютной работоспособности составляет лишь около 45 лет при средней продолжительности жизни в 80 лет.
Для получения этих результатов специалисты разработали и применили новую метрику — «индекс продуктивной жизни». Этот показатель учитывает потерю физических сил не только на основном месте работы, но и в неоплачиваемом труде, который обычно скрыт от официальной экономической статистики, включая уход за детьми и пожилыми родственниками, волонтерство и тяжелый домашний быт.
В рамках исследования было проведено масштабное анкетирование 3 644 взрослых жителей Финляндии в возрасте от 18 до 79 лет. Респонденты самостоятельно оценивали общее состояние своего здоровья, фиксировали случаи пропуска работы и анализировали снижение личной эффективности из-за недомоганий.
Ученые использовали математическую шкалу, где единица соответствовала идеальной трудоспособности, а ноль — полной неспособности выполнять какие-либо задачи. Эти индивидуальные индексы были сопоставлены с национальными данными о смертности в Финляндии.
Статистика показала, что финские мужчины в среднем доживают до 80 лет, а женщины — до 85 лет. Однако расчеты продуктивного периода дали иные показатели: идеальная работоспособность мужчин сохраняется суммарно лишь на протяжении 43 лет, а женщин — 46 лет. Все последующие десятилетия жизни, согласно модели, сопровождаются значительными ограничениями из-за болезней и общего угасания организма.
Как подчеркивают специалисты, в первую очередь демографы и экономисты, традиционные методы, измеряющие здоровье населения только по общей продолжительности жизни или оплачиваемому труду, не учитывают огромную часть человеческого опыта и переоценивают социальную активность стареющего населения.
Анализ выявил, что на официальной работе люди теряли эффективность чаще из-за того, что продолжали трудиться в болезненном состоянии, чем из-за официальных отпусков по болезни. При этом в сфере неоплачиваемого домашнего труда, который составляет основу жизнеобеспечения общества, но не отражается в ВВП, ограничения из-за плохого самочувствия проявлялись еще более выраженно.
Теперь ученые уверены, что полученные формулы позволят государству на конкретных цифрах увидеть разницу между физическим выживанием и полноценным участием граждан в жизни общества.
Эти данные могут быть использованы для более точного планирования социальных программ и анализа экономической эффективности систем здравоохранения, учитывая, что в современном мире люди живут дольше, но значительную часть этого времени проводят в состоянии сниженной продуктивности.


