Собственник известной в мире социальной сети Facebook проиграл в молдавском суде иск против гражданки Молдовы Елены Тома, которая подала заявку о регистрации одноименного торгового знака в Агентство по интеллектуальной собственности (AGEPI).Прав на это наименование у женщины пока нет, однако доменное имя facebook.md уже принадлежит предприятию Online Media SRL, где Тома является одним из учредителей.– До того, как подать заявку на регистрацию торгового знака Facebook, я не знала о его существовании за рубежом, – заявила Елена Тома на заседании суда. Представитель бюро патентных поверенных FS PATENT S.R.L, защищающих интересы компании Facebook Inc., Ариадна Доди сослалась на статью 21 Закона об охране товарных знаков. В ней сказано, что «товарный знак признается недобросовестно зарегистрированным, если на момент подачи заявки заявитель знал или мог знать о его существовании, в том числе за пределами республики, пользуется известностью в стране происхождения, продвигается для применения в Республике Молдова или о продвижении которого ведутся переговоры». С мнением представителей Facebook не согласились ни Апелляционная палата Кишинева, куда было подано исковое заявление, ни Высшая судебная палата, в которой было обжаловано решение первой инстанции. Судьи не приняли доводы истца, поскольку статья 21 применяется к зарегистрированному товарному знаку, в то время как Тома подала лишь заявку на регистрацию. Кроме того, апелляционная инстанция сочла неубедительными доказательства, представленные Facebook Inc., которые могли свидетельствовать о недобросовестности при подаче заявки. - В законе под недобросовестностью понимается не только то, что заявитель знал о существовании за пределами страны товарного знака, но и то, что он мог знать о нем, – говорит Ариадна Доди. – Мы представили доказательства как первого, так и второго. Супруги Илья и Елена Тома – авторы и администраторы нескольких известных интернет-порталов молднета. Работая в этой сфере, нельзя не знать о существовании сверхпопулярного бренда facebook. Тем более что ответчица сама была пользователем одной из социальных сетей. В исковом заявлении сказано, что социальной сетью facebook.com пользуются 500 млн. человек во всем мире. 25 тыс. граждан Молдовы имеют счет в facebook.com. По данным поисковой системы Google, из Молдовы до октября 2010 года, то есть до момента подачи заявки Еленой Тома, было осуществлено 669 тыс. переходов на страницы Facebook. По мнению истца, о популярности этой страницы свидетельствует отчет комиссии о причинах беспорядков 7 апреля 2009 года. В документе говорится о большом влиянии на события того дня социальных сетей Odnoklassniki и Facebook. Несмотря на то что Facebook не зарегистрирован в Молдове в качестве товарного знака, истец настаивает на том, чтобы положения недействительности регистрации применялись и по отношению к заявке. - В октябре 2009 года Елена Тома подала заявку в AGEPI. Это послужило основанием для отказа в нашей заявке в январе 2010 года и доказывает, что запрос о регистрации представляет собой юридический акт, который, как и свидетельство о регистрации, направлен на наступление юридических последствий, – говорит Ариадна Доди. – Считаю, что в Законе об охране товарных знаков есть пробел: в нем говорится о недобросовестной регистрации, но не предусмотрено, что недобросовестной может быть и заявка.В национальной судебной практике были случаи, когда инстанции аннулировали заявки на регистрацию торговых знаков. Например, такие решения выносились по иску компании Nokia в отношении бренда Vertu и по иску немецкого производителя штемпелей Colop. Главной причиной удовлетворения таких заявлений послужили доказательства попыток продажи товарных знаков. Имелись свидетельства того, как заявители предлагали уступить бренд за вознаграждение. В то же время они не пытались внедрить никакие продукты под этими брендами. В случае с Facebook дело обстояло иначе. Со стороны Тома предложений в ад