Египетские пирамиды построены не из камня: физик-ядерщик предложил новую теорию

На протяжении веков загадка того, как древним инженерам удалось возвести монументальные египетские пирамиды, занимает умы исследователей. Рассматривались самые разные теории – от невероятных инженерных решений до вмешательства внеземных цивилизаций. Большинство археологов сходятся во мнении, что для строительства высочайших сооружений древнего мира требовались огромные пандусы и хитроумные деревянные краны. Однако существует и иной взгляд, пишет unian.net

Некоторые исследователи убеждены, что строительство Великой пирамиды в Гизе было гораздо проще, чем мы привыкли думать: блоки, из которых возведена усыпальница фараона Хуфу, на самом деле были "изготовлены" прямо на месте, пишет wielkahistoria.pl.

Согласно этой теории, древние строители использовали деревянную опалубку, в которую заливали некое подобие бетона.

Эту гипотезу еще в 1970-х годах выдвинул французский химик Жозеф Давидович. По его словам, древнеегипетский бетон состоял преимущественно из известняковой муки, диатомита, глины, карбоната натрия и извести.

Французский исследователь сделал свои выводы на основе анализа образцов, взятых из пирамиды. Однако, когда другие ученые изучили тот же материал, они не обнаружили никаких признаков того, что это остатки какой-либо искусственной смеси. Согласно их результатам, образцы оказались просто кусками камня или строительного раствора.

Неправдоподобные темпы строительства

Тем не менее, в начале XXI века эта теория вновь возникла. Ги Демортье, профессор ядерной физики из Университета Намюра (Бельгия), поставил под сомнение представление о том, что пирамида могла быть возведена с помощью пандусов и подъемных механизмов. Если бы это было так, то на строительной площадке – где работы, предположительно, длились не более трех десятилетий – каждую минуту на свое место должен был устанавливаться один каменный блок объемом в один кубический метр. Впечатляющий темп, но, по мнению бельгийского исследователя, совершенно неправдоподобный.

Демортье повторно проанализировал камни из пирамиды Хеопса, используя, в частности, специализированные методы рентгенографии и магнитной спектроскопии. Он подтвердил, что строительный материал на 85–92% состоит из известняка. Однако в статье, опубликованной в 2009 году, он отметил, что по ряду других характеристик эти образцы существенно отличаются от любого известняка, добытого в близлежащих карьерах.

Бельгийский физик поддерживает гипотезу, согласно которой пирамиду "отливали" в деревянных формах, устанавливавшихся непосредственно на месте строительства – на той высоте, которая требовалась для каждого конкретного слоя.

Насколько серьезно стоит относиться к подобным концепциям?

Прежде всего, идеи, выдвигаемые физиками или химиками, практически не находят поддержки среди историков и археологов, которые лучше всего способны оценить широкий культурный контекст и технологии Древнего Египта эпохи строительства пирамид.

Кроме того, для анализа было собрано лишь очень небольшое количество образцов, причем их происхождение остается не до конца ясным. Зачастую даже точно неизвестно, кто именно их собрал и каким образом.

Вполне возможно, что эти фрагменты могли быть просто остатками строительного раствора, который использовался для скрепления массивных каменных блоков Великой пирамиды.