Долина при подаче иска с требованием вернуть квартиру указала, что Лурье зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, чей основной вид деятельность — это аренда и управление недвижимостью. На этом основании певица сделала вывод, что женщина виновата сама, передает rtvi.com«Истец (Долина) указывает, что ответчик, <…> заключая оспариваемые договоры, не проявила даже минимальный уровень разумной осмотрительности и осторожности, проигнорировала все сопутствующие сделке обстоятельства, очевидно свидетельствующие об искажении воли истца», — говорится в тексте.Эта позиция Долиной не нашла подтверждения в решении суда, прокомментировала адвокат Лурье Светлана Свириденко.«У нас не было сомнений во вменяемости Долиной», — сказала она, пояснив, что певица как преподаватель музыкального вуза «должна ежегодно проходить психиатрическое освидетельствование».О том, что Долина сочла саму покупательницу виновной в отсутствии бдительности, стало известно практически сразу после того, как история с квартирой всплыла в августе 2024 года. Певица обвинила Лурье в «наивности, неосмотрительности и постоянном давлении».«Артистка уверяет, что Лурье шарит в рынке недвижимости и даже не поинтересовалась, почему квартиру так дешево продают. Ведь даже кадастровая стоимость (всегда ниже рынка) - 123 млн рублей (около $1,6 млн)», — говорилось в публикации.
