ПРОЦЕДУРА ИСКУССТВЕННОГО БАНКРОТСТВА

Такая уж, видно, судьба у молдавских стекольных заводов:
вслед за инвестиционным рывком следует прямая угроза
банкротства. И обязательно скандал. Этой судьбы не
избежало ни одно из трех подобных предприятий республики,
хотя каждое из них было несчастно по-своему. Для Glass
Container Company все завершилось относительно
благополучно, а Кишиневский стекольный завод вернулся в
собственность государства. И вот по этой же дорожке пошло
флорештское акционерное общество "Кристал-Флор". Причем, уже
не первый раз - в 2003 году оно с успехом вышло из
процедуры несостоятельности, инициированной Министерством
финансов за исторические газовые долги. Теперь признать
завод неплатежеспособным требует другой кредитор - КБ
"Молдиндконбанк".

Но сначала все было очень даже хорошо. После приобретения в
1999 году контрольного пакета акций флорештского стекольного
завода и победы над Минфином компания "Ларга-Вин" начала его
модернизацию. Были привлечены иностранные инвесторы,
компании "Acro Trading" и "Ruskin Trading", которые
финансировали этот процесс и впоследствии так же стали
акционерами "Кристал-Флор". Сегодня им принадлежит
соответственно 20,5% и 13,8% акций предприятия. У
"Ларга-Вин" осталось 40,9%. Однако, без внешних кредитов
программа модернизации завода не могла быть выполнена в том
объеме, в котором планировалось. В конце концов, было
привлечено около 200 млн. леев, у "Кристал-Флор" оказалось
более тридцати кредиторов, среди которых четыре молдавских
банка - "Молдиндконбанк", "Викториабанк", "Мобиасбанк" и
"Унибанк". От остальных они отличались тем, что выданные ими
кредиты были обеспечены, как и положено, залогами.

Необеспеченные кредиторы, в том числе и два крупнейших -
бельгийская компания "Sparex" и СП "Romany Gaz Grup"
предоставляли "Кристал-Флор" товарные кредиты, возврат
которых должен был гарантировать перспективный бизнес -
производство винной бутылки. Для Молдовы этот бизнес
является настоящим золотым дном, иначе и быть не могло в
винодельческой республике. До сих пор производство вина
опережает производство стеклянной тары для него, а три года
назад этот дисбаланс был еще заметнее. Дело стоило того, что
бы в него вложиться. И это прекрасно понимали все, кто
одалживал "Кристал-Флор" деньги. К 2003 году инвестиции на
заводе составили 173 млн. леев, из которых на долю
банковских кредитов пришлось 76 млн., "Sparex" предоставил
оборудование на 54 млн., СП "Romany Gaz Grup" построил
электростанцию за 17,2 млн. леев. "Молдиндконбанк" был
последним, кто выдал стекольному заводу крупный кредит: 2,3
млн. долларов в декабре 2003 года.

В промежутке между этими двумя кредитами и произошло
событие, ставшее потом если не причиной, то поводом для
конфликта между "Молдиндконбанком" и "Кристал-Флор". В
марте 2004-го завод в два приема погасил долги перед этим
банком другого предприятия, входящего в сферу бизнеса
компании "Ларга-Вин" - кишиневского АО "Череалиере". Всего
на сумму 3,5 млн. леев. Однако, "Молдиндконбанк" не передал
заводу документы на право уступки требования долга.
Фактически, банк оставил у себя залог.

В апреле прошлого года на одной из стеклоплавильных печей
случилась авария, завод понес огромные убытки, график
погашения кредитов оказался под угрозой. До этого момента
предприятие оставалось исправным плательщиком, и даже после
аварии не прекратило расчеты - за 9 месяцев 2005 года только
по банковским кредитам было возвращено 14,7 млн. леев,
"Sparex" получил около миллиона евро. Все кредиторы пошли
навстречу попавшему в трудную ситуацию заводу, и что бы
совсем не обескровить его, облегчили бремя возврата долгов.
Была разработана программа реструктуризации задолженности,
рассчитанная до конца 2007 года. Все, кроме
"Молдиндконбанка", который отказался продлевать срок первого
погашения кредита, выпавшего на август 2005-го. Тогда-то
руководство и акционеры "Кристал-Флор" и предложили зачесть
те самые 3,5 млн. леев, возвращенные банку от имени
"Череалиере