Un agent economic, cu datorii de 7 milioane de lei către stat, a suspendat decizia Fisc-ului. Cum a fost posibil

Compania Masterstroi a depus cerere de chemare în judecată împotriva Serviciului Fiscal de Stat, privind contestarea actelor administrative, scrie Bizlaw.md. 

Reclamanta a motivat că s-a adresat în instanță, pentru a anula o hotărâre emisă de către șeful Fisc-ului din Căușeni, prin care s-a decis încasarea la buget sumele impozitelor și plăților calculate în urma unul control electuat. 

Firma susține că nesuspendarea actului administrativ va duce la o dereglare gravă a activității financiare a întreprinderii, care are obligațiuni față de alte companii, cum ar fi Moldcell, Moldtelecon și Orange, dar și parteneri străini din Turcia, Rusia sau Ucraina.

În motivare, reclamanta a mai precizat că asigurarea acțiunii este necesară pentru a preveni daunele ulterioare, care pot apărea în cazul în care organul fiscal va trece la executarea deciziei, iar aceste acțiuni ale angajaților Fisc-ului Căușeni vor dăuna grav activității companiei.

În urma controalelor Fisc-ului s-a decis că agentul economic are de achitat către bugetul de stat următoarele plăți:

- TVA – peste 11 milioane de lei;

- penalitate – peste 2,8 milioane de lei;

- amendă – peste 3,3 milioane de lei;

- amendă pentru prezentarea informațiilor neautentice – 7.000 de lei;

- amendă pentru neprezentarea facturilor fiscale – 3.600 de lei;

- amendă pentru prezentarea informației neveridice despre sediu – 4.000 de lei;

- amendă pentru împiedicarea controlului fiscal – 5.000 de lei.

La fel, agentul economic a mai precizat că angajații instituției fiscale au defăimat în mod ilegal și fraudulos imaginea companiei. Mai exact, au expediat scrisori în adresa partenerilor, prin care aceștia au fost înștiințați despre presupusele probleme fiscale. Instanța de fond a admis cererea de chemare în judecată și a suspendat executarea hotărârii cu privire la comiterea încălcărilor fiscale, până la examinarea cauzei în fond.

Fisc-ul a atacat decizia la Curtea de Apel, însă judecătorii nu au dat curs solicitării. Prin urmare, instanța de apel a menținut decizia judecătoriei de fond. Decizia este irevocabilă.