У Гагаузии труба не дура

Глава автономии Михаил Формузал, ранее пожаловавшийся в «Газпром» на коррупцию в руководстве молдавской «дочки» монополии, решил создать в регионе отдельное госпредприятие по эксплуатации газовых сетей, которое бы составило конкуренцию «Молдовагазу» в Гагаузии. Эксперты отмечают, что технически такую идею реализовать возможно, но едва ли это будет по карману региональным властям. Впрочем, причины противостояния господина Формузала с газовиками лежат не в экономической, а в политической плоскости, сообщает kommersant.md.

Противостояние властей Гагаузии с руководством АО «Молдовагаз» (50% акций компании принадлежат «Газпрому», еще 13,4% находятся у него в доверительном управлении, 35,33% — у правительства РМ и 1,2% — у физических лиц) получило продолжение. Башкан автономии Михаил Формузал, на прошлой неделе жаловавшийся председателю правления «Газпрома» Алексею Миллеру на высокую коррумпированность руководства «Молдовагаза», развил наступление. На этот раз он объявил о планах создать в Гагаузии собственное госпредприятие по эксплуатации газовых сетей, которое могло бы составить конкуренцию «Молдовагазу».

Господин Формузал уверен, что появление альтернативного «Молдовагазу» предприятия диверсифицирует рынок и создаст конкуренцию, что, самой собой, скажется на уровне цен на газ. «Если есть хоть один шанс сделать это, надо воспользоваться им. Ждать, что руководство "Молдовагаза" пойдет навстречу населению и экономическим агентам, бесполезно. Эта организация настолько закрыта и непрозрачна, что вряд ли в ближайшее время нынешние власти возьмутся наводить там порядок и делать предприятие прибыльным»,— заявил глава региона.

Как сообщил Михаил Формузал, он уже поручил руководителю главного управления строительства, развития инфраструктуры и коммуникаций Гагаузии Петру Златову подготовить информационную справку о наличии газовых сетей на балансе местных органов власти автономии, а членам исполкома — подготовить экономические расчеты по созданию госпредприятия. Юридической службе исполкома поручено изучить вопрос получения необходимых лицензий на право приобретения и реализации газа и подготовить соответствующие предложения.

Заявление господина Формузала означает, что конфликт между ним и главой «Молдовагаза» Александром Гусевым перешел в следующую стадию. Напомним, противостояние вышло наружу на прошлой неделе, после того как гагаузский башкан направил гневное письмо Алексею Миллеру, в котором требовал «навести порядок» в дочернем предприятии «Газпрома» (см. «Ъ-MD» «Газ такое дело» от 29 января). В письме сообщалось, что руководство «Молдовагаза» «погрязло в коррупции и неадекватно ведет себя по отношению к потребителям». В «Газпроме» на письмо не отреагировали, а в «Молдовагазе» обвинения господина Формузала назвали политическим заказом и комментировать отказались.

Между тем именно политика и стала причиной конфликта. Как выяснил «Ъ-MD», отношения между Михаилом Формузалом и «Молдовагазом» испортились после сентябрьских выборов в Народное собрание Гагаузии (НСГ). Катализатором противостояния стал переход депутата НСГ из Чадыр-Лунги Олега Кайкы из фракции компартии, по спискам которой он был избран, в демпартию. Тем самым перебежчик повлиял на расклад сил в НСГ в пользу демократов, с которыми конфликтует господин Формузал.

Кроме того, после смены политической ориентации господин Кайкы получил пост главы «Гагауз-газа», что в компартии и в близком к господину Формузалу движении «Единая Гагаузия» считают отнюдь не случайным совпадением. Дело в том, что глава «Молдовагаза» Александр Гусев, назначивший депутата-перебежчика руководителем регионального филиала компании, известен близостью к некоторым лидерам демпартии. Михаил Формузал, раздосадованный тем, что его планы сформировать в НСГ лояльное себе большинство провалились, обвинил руководство «Молдовагаза» во вмешательстве в гагаузскую политику и перешел к ответным действиям.

Впрочем, эксперты новую инициативу башкана оценивают скептически. По мнению главы ассоциации потребителей энергии Николая Могоряну, чисто технически создать собственное предприятие по эксплуатации газовых сетей в Гагаузии реально, но это потребует значительных затрат со стороны местных властей, которые в итоге будут неоправданны. «Через автономию проходят десятки транзитных труб, для которых на входе и выходе из каждого населенного пункта необходимо установить прибор учета,— объяснил «Ъ-MD» господин Могоряну.— Причем не просто на улице, в чистом поле, а хотя бы в небольшом помещении. Кроме того, показания с этих приборов, а их нужны сотни, необходимо будет снимать синхронно, что в принципе трудно выполнимо».

Эксперт добавил, что, ко всему прочему, в Гагаузии нет специалистов, которые могли бы управлять подобным газовым хозяйством. Поэтому, считает он, инициатива Михаила Формузала о гагаузской альтернативе «Молдовагазу» является дилетантством: «С такими идеями могут выходить только далекие от энергетики люди».

В то же время эксперт в области энергетики IDIS Viitorul Ион Мунтян отметил, что с точки зрения энергобезопасности такой шаг мог бы быть оправдан. «Тем более что разделить поставку газа и его дистрибуцию требуют европейские директивы, соблюдать которые обязалась и Молдова»,— отметил он в беседе с «Ъ-MD». По словам господина Мунтяна, сомнение вызывает лишь экономическая целесообразность такого шага, учитывая небольшие объемы потребления автономии. Он считает, что гагаузским властям будет непросто бороться с монополией «Молдовагаза» и вряд ли удастся воплотить эту идею в реальность в ближайшие несколько лет.