Scandal la Elat: Proprietate de 18 mln de euro, vândută pentru 500$

E vorba de active estimate la 18 milioane de euro, care au fost vândute, potrivit lui, la un preţ derizoriu de doar 500 dolari. Din spusele lui Gudkov, vinovat ar fi Ion Vînaga, un fost bodyguard al milionarului Gabriel Stati, care, făcând abuz de încrederea cu care a fost investit, a înstrăinat proprietăţile omului de afaceri rus fără a avea acordul acestuia.

În baza unei procure eliberate de Roman Gudkov, Ion Vînaga a încheiat cu abateri de la normele legale un contract de vânzare-cumpărare a pachetului de 100% din capitalul social al Global Investment, încasând suma de bani menţionată. Despre această tranzacţie ilegală informează Gudkov prin intermediul unei scrisori publice, care atenţionează terţe persoane, inclusiv notarii publici „să se abţină de la efectuarea tranzacţiilor cu activele ce aparţin ÎCS Global Investment SRL”. Se pare că noul proprietar al Global Investment ar fi un oarecare Alexandru Harghel, puţin cunoscut în mediul de afaceri autohton.

Procură binecuvântată de Mitropolie

Procura a fost semnată de Gudkov în favoarea lui Vînaga la recomandarea şi binecuvântarea Mitropolitului Vladimir, chiar în biroul acestuia, ceea ce i-a adus un plus de credibilitate lui Vînaga. Întâmplător sau nu, oficiul lui Vînaga se află în incinta Mitropoliei Chişinăului şi Întregii Moldove.

Din cele declarate de reprezentantul oficial al investitorului rus, Oleg Mamontov, Vînaga nu avea dreptul să efectueze tranzacţii fără acordul prealabil al lui Gudkov şi nu avea dreptul să încaseze bani. „De asemenea, Camera Inregistrării de Stat şi notarul nu aveau dreptul să înregistreze contractul de vânzare-cumpărare în lipsa ştampilei şi a certificatului de înregistrare a companiei Global Investment", susţine Mamontov.

Tranzacţia dată este contestată în instanţa de judecată şi se aduc eforturi pentru a demonstra nulitatea acestui contract. „Cum poate cineva să-şi imagineze că un om de afaceri şi-ar vinde proprietăţi de milioane la un preţ de doar 500 de dolari. Este inadmisibil”, adaugă Mamontov. O sesizare privind caracterul ilegal al tranzacţiei a fost depusă şi la Procuratura Generală.

În afară de centrul comercial, printre activele pierdute mai figurează 11 hectare de teren pentru construcţii în satul Tohatino (estimate la 53,5 milioane de lei), un centru de servicii auto de la Bălţi (22,8 milioane de lei), un teren de 30 de ari în centrul oraşului Bălţi (12,2 milioane de lei), 99,9% din acţiunile companiei Zemfond (19,4 milioane de lei) etc.

Reputaţia grupului de firme Elat nu este una tocmai bună, fiind condus de omul de afaceri Leonid Volneanschi, despre care se spune că a fost apropiat de guvernarea comunistă. În campania electorală din 2009, grupul Elat a finanţat partidul cu 1,5 mil. lei.

Anul trecut, grupul Elat a intrat din nou în vizorul presei, după ce Ion Şoltoianu, angajat al centrului comercial Elat l-a asasinat pe Ion Starulat care deţinea 25% din acţiunile Elat-Rentservice. Şoltoianu se pare că ar fi fost nemulţumit de faptul că Stratulat „încerca, ilegal, să pună mâna pe nişte acţiuni”.

Cum a intrat grupul Elat în posesia uzinei militare Sigma, pe teritoriul căreia se află centrul comercial Elat

Global-Investment deţinea 49% din acţiunile firmelor Elat SA şi 15% din Elat Invest. Grupul de firme Elat este completat de Elat Retservice, Elat Profit şi Sigma SA.

În 2008, grupul Elat a cumpărat de la stat 71,67% din acţiunile întreprinderii Sigma, contra unei sume de 81,6 mil. lei. Întreprinderea Sigma nu prezintă interes pentru a dezvolta vreo producţie industrială. Achiziţia s-a făcut pentru teritoriul şi imobilele aflate în proprietatea întreprinderii, blocul administrativ şi alte încăperi au fost modernizate pentru spaţii de oficii comerciale. Astfel, pe teritoriul fostei uzine a fost dat în exploatare centrul comercial Elat.

Preţul per acţiune a fost exact cu un bănuţ mai mare, decât cel cerut de stat, suficient ca privatizarea să fie considerată legală. Deşi licitaţia era planificată de Agenţia Proprietăţii Publice pentru luna septembrie, aceasta a fost organizată cu o lună mai devreme.

Un raport al Curţii de Conturi arată că cota parte a statului în Sigma a fost vândut la un preţ mult mai mic, din cauza lipsei unui cadru juridic bine determinat privind metodologia de estimare a fondurilor fixe, inclusiv a construcţiilor.

De asemenea, auditorii Curţii de Conturi au stabilit încălcări grave la etapa de privatizare a cotei parţi a statului în SA Sigma. Cu 11 luni înainte de deschiderea procedurii de faliment al Sigma, din blocul nr.2 al acestei întreprinderi au fost sechestrate de către Inspectoratul Fiscal Principal de Stat etajele 1 şi 2, care ulterior, fără a fi expuse la licitaţie, au fost vândute Elat Retservice la preţul diminuat cu 6,7 mil.lei faţă de valoarea de bilanţ.Peste 2 ani, în perioada derulării procedurii de faliment, când a apărut necesitatea de realizare a etajelor 3 şi 4 ale acestui bloc, ţinându-se cont de faptul că primele 2 etaje erau deja în proprietatea firmei menţionate, condiţiile de realizare au devenit nefavorabile pentru alţi antreprenori şi etajele au fost realizate aceleiaşi firme cu o diminuare a valorii de bilanţ în mărime de 6,4 mil.lei. Astfel, mijloacele financiare pasibile satisfacerii cerinţelor creditorilor au fost micşorate cu 13,1 mil.lei.

Imediat după ce la societatea pe acţiuni Sigma şi-au făcut apariţia noii proprietari, au început transferurile masive de clădiri şi a altor bunuri imobile către grupul de firme Elat, unul dintre proprietarii centrului comercial Elat devine prin intermediul firmei Elat Invest, Global Investment.

În acel moment a intervenit şi C.F. Europa-Trust SA deţinătorul a 26,15 % de acţiuni în S.A. Sigma, zădărnicind transferurile de proprietăţi de la societate către firmele grupului Elat. Mai mult decât atât, C.F. Europa-Trust SA a pus în aplicare o serie de strategii şi mecanisme juridice, pentru a-l determina pe noul acţionar majoritar să ia în considerare şi interesele acţionarilor minoritari.