Негруца опубликовал пункт протокола переговоров, нарушенный "Газпромом"

Советник президента Вячеслав Негруца обнародовал пункт протокола переговоров о поставках газа, который был нарушен «Газпромом», когда компания в одностороннем порядке созвала заседание Совета наблюдателей для утверждения аудиторской документации. Так он объяснил, почему молдавская сторона отказалась от участия в этом заседании, передает nokta.md

Согласно пункту 5 Протокола от 29 октября 2021 года, «молдавская сторона проведет независимый аудит задолженности АО „Молдовагаз“ перед ПАО „Газпром“ и ООО „Факторинг-Финанс“ за газ, поставленный потребителям правого берега Днестра». Окончательный отчет аудита будет согласован на уровне наблюдательного совета АО «Молдовагаз».

По словам Вячеслава Негруца, термин «молдавская сторона» используется в протоколе дважды, в обоих случаях имея в виду миноритарного акционера государства Республики Молдова, т.е. Правительство Республики Молдова.

«Соответственно, согласно соглашениям, вытекающим из Протокола (пункт 5) и на основании Закона 1134/1997 об акционерных обществах, 29 декабря 2021 года Правительство приняло решение (GD 484) о проведении независимого аудита долгов АО „Молдовагаз“. Агентство государственного имущества (APP) было уполномочено провести необходимые процедуры по отбору и организации процесса аудита», — говорится в сообщении Негруца.

Впоследствии APP должно провести конкурс по выбору аудиторской компании для проведения независимого аудита долга, опубликовав для этого объявления и не только в Молдове.

«Эта информация, как и позиция „молдавской стороны“, была заранее доведена до мажоритарного акционера», — заявил советник президента.

Однако, по словам Негруцы, «Газпром» «в одностороннем порядке созвал заседание Совета наблюдателей 2 февраля 2022 года для утверждения документации по организации аудита задолженности, вопреки положениям п. 5 Протокола, который предусматривает согласование Советом только окончательного аудиторского отчета, а за процесс аудита отвечает „молдавская сторона“».

Вячеслав Негруца утверждает, что «во избежание противоречий с нормативно-правовой базой», Правительство Молдовы приняло решение не присутствовать на собрании 2 февраля, чтобы тем самым не допускать кворума, необходимого ПАО «Газпром» для принятия подобных решений.