Негативная оценка: Молдову сравнивают с Боснией и указывают на налоги

По крайней мере рейтинговые агентства, например, Moody’s считает Молдову страной, похожей на Боснию и Герцеговину, у которой при этом рейтинг лучше — B3 стабильный, а у Молдовы — B3 негативный, сообщает yellowpages.md

Об этом на своей странице написал эксперт IPRE, специалист по рынку капитала Думитру Викол. Другие эксперты обратили внимание на эффективность налоговой политики, которая в Молдове лучше, чем в Боснии, но хуже, чем в Никарагуа.   

В то же время, по его мнению, экономические перспективы Молдовы не столь пессимистичны, как у Боснии.  Викол считает, что при большом желании и убеждении Moody’s может изменить свое отношение к Молдове. 

«Министр экономразвития и цифровизации Думитру Алайба и госсекретарь минфина Ион Гумене приложили немало усилий, чтобы убедить Moody’s в Лондоне, что мы заслуживаем более высокого рейтинга. Есть все шансы, что в ближайшие недели нам будет присвоен стабильный рейтинг B3», — написал Викол.  

Он уверен, что Молдова заслуживает как минимум на два уровня выше, т.е. стабильного В1, и для этого ей необходимо привлечь к сотрудничеству два других рейтинговых агентства, более интенсивно общаться с инвесторами и выйти на международный рынок с еврооблигациями.  Викол также опубликовал сравнительную таблицу показателей Moody’s по трем странам — Боснии и Герцеговине, Никарагуа и Молдове. 

Эффективность налоговой политики  

Специалисты обратили внимание на одно из рейтинговых значений, связанное с взаимоотношениями государства и бизнеса — на эффективность налоговой политики. Молдове присвоен уровень B. Это хуже, чем у Никарагуа, но чуть лучше, чем у Боснии и Герцеговины.   

Как следует из методологии, уровень В присваивается стране, если:

- на протяжении нескольких циклов отношение госдолга к ВВП, как правило, существенно увеличивается во время рецессий, не снижаясь в периоды нормального или высокого роста. 

- бюджетный дефицит является нормой и, как правило, достаточно велик, чтобы долговое бремя росло. 

- структура государственных расходов очень жесткая, а государство зависит от узкого круга источников доходов. 

- высока распространенность уклонения от уплаты налогов, что существенно ограничивает формирование фискальной политики.  

- налоговые цели или потолки расходов часто не достигаются.  

- налоговая политика носит исключительно реактивный характер, отсутствует процесс среднесрочного планирования, а государственные расходы на протяжении всего бюджетного горизонта (включая середину года) подвержены значительным изменениям.  

- как правило, правительства корректируют бюджетные балансы путем внезапного и незапланированного сокращения капитальных расходов. 

- есть существенные пробелы в прозрачности государственной отчетности, а информация о гарантиях и других условных обязательствах, как правило, недоступна.  

- структура долга несет значительный нехеджированный (непокрытый) риск.  

Как объяснили сразу в нескольких бизнес-ассоциациях, именно пункт — «налоговая политика носит исключительно реактивный характер, отсутствует процесс среднесрочного планирования, а государственные расходы на протяжении всего бюджетного горизонта (включая середину года) подвержены значительным изменениям» — говорит о том, что налоговая политика в Молдове носит непредсказуемый характер, а налоги могут изменяться внезапно и без обоснования, как это, к примеру, происходит с местными налогами. 

«Это, помимо других причин, в значительной степени отпугивает инвесторов», — отметили в одной из ассоциаций.