Ионицэ: Налоговые органы избегают "акул" и атакуют "мелкую рыбешку"

Эксперт указал на проблемы, которые подрывают эффективность контроля и способность государства бороться с уклонением от уплаты налогов.

В своем анализе Ионицэ перечисляет моменты, на которые следует обратить внимание:

1. Налоговый аудит без логики риска

93% проверок проводятся без какого-либо анализа риска. По сути, управление осуществляется случайным образом, без разумного нацеливания, что приводит к эффективности всего в 7%. Огромные ресурсы тратятся на контроль с минимальными шансами выявления мошенничества.

2. Пренебрежение крупными налогоплательщиками

Парадоксально, но крупные компании с самым высоким риском уклонения от уплаты налогов не контролируются.

Причины, по мнению эксперта, следующие - сильное политическое освещение, личные отношения между крупными налогоплательщиками и налоговыми служащими, а также низкие возможности ГНС по рассмотрению сложных дел.

"Результат: "акул" избегают, а "мелкую рыбешку" атакуют, что является полной противоположностью современной экономике", - заключает Ионицэ.

3. Неэффективная система штрафов

Налоговые санкции трудно применять, они редко применяются и еще реже взимаются. Отсутствие реального сдерживания способствует уклонению от уплаты налогов.

"Ясное послание: неважно, поймают вас или нет, шансы заплатить штраф минимальны", - приходит к выводу эксперт.

4. Устаревшая ручная система

Налоговая служба работает по устаревшим программам и ручным процедурам. Без современных цифровых инструментов анализа рисков или больших данных. Следствие: хроническая неспособность выявлять и предотвращать системное уклонение от уплаты налогов.

5. Отсутствие комплексной системы управления рисками

Основная рекомендация МВФ: срочно создать комплексную систему анализа и управления фискальными рисками.

"Без такой реформы Молдова продолжит оставаться в ловушке неэффективной и коррумпированной фискальной системы, уязвимой для политического влияния", - добавил Вячеслав Ионицэ.