theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
21 Сентября 2021, 13:09
2 328
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Гайбу про Arena Chisinau: Пример, как не надо делать государственно-частное партнерство

В закон о государственно-частном партнерстве необходимо внести поправки, чтобы государство не страдало, как в случае с проектом Arena Chisinau.

Гайбу про Arena Chisinau: Пример, как не надо делать государственно-частное партнерство. Коллаж: Point.md
Гайбу про Arena Chisinau: Пример, как не надо делать государственно-частное партнерство. Коллаж: Point.md

Об этом сообщил министр экономики Сергей Гайбу, подчеркнув, что комплекс Arena Chisinau является примером того, как не следует делать государственно-частное партнерство, сообщает tvrmoldova.md

«Он должен быть очень хорошо продуман, это большой проект, в него уже вложено много денег. К сожалению, был ряд пробелов, в том числе с подъездными путями, которые были очень важны при разработке такого проекта. Это как раз та часть, которую нужно одобрить и правильно спроектировать с помощью инженеров, и это процесс, который требует времени. Если делать это в спешке, вы рискуете столкнуться со сложностями. Этот проект послужил основанием для внесения изменений в закон о государственно-частном партнерстве, потому что именно Arena Chisinau является типичным примером того, как не надо делать государственно-частное партнерство», - сказал Гайбу.

В то же время, по словам Гайбу, еще одной лазейкой в законе стал залог государства в случае с проектом Chisinau Arena в качестве гаранта кредита на выполненные работы. Более того, он считает, что в этом контракте есть некий скрытый интерес.

«В этом контракте мы имеем ситуацию, в которой экономический агент кредитует государство, потому что именно так и произошло, государство выплачивает в рассрочку на определенный период услуги этого экономического агента. Он нигде не упоминается, но я уверен, что есть еще некий скрытый интерес, о котором никто не знает, какова его реальная стоимость, в то время как у государства больше всего шансов кредитовать дешево, с минимальным процентом и оно не нуждается в кредитовании со стороны экономических агентов, физических лиц, компаний, которые занимаются определенной коммерческой деятельностью. Это первый минус, а второй - контракт на выполнение работ, для которых можно взять гораздо более дешевый кредит, с гораздо более дешевыми ресурсами и затратами, и заказать эти работы, чтобы после их выполнения стать владельцем 100 процентов без залога. В данном случае был залог со стороны государства, чтобы гарантировать этот очень странный кредит», - пояснил министр экономики.

Сергей Гайбу отметил, что в закон о государственно-частном партнерстве будут внесены изменения.

«Мы внесем ряд изменений в соответствующий закон, чтобы снизить риски, которые не имеют ничего общего с государственно-частным партнерством и на самом деле это происходит в тех случаях, когда действительно существует возможность сотрудничества между государственным агентством и экономическим агентом, чтобы предоставить некоторые услуги населению на экономически разумных условиях, без государственного заимствования, а экономический агент должен вернуть свои инвестиции за счет предлагаемых услуг», - заявил Сергей Гайбу.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована