Combinatul „Aroma” ar putea ajunge în mâinile oligarhului Plahotniuc

Acest lucru s-a întâmplat din cauza problemelor combinatului „Aroma” cu VictoriaBank, care a credita întreprinderea, iar în rezultat combinatul a intrat în insolvabilitate. Ministrul Agriculturii, Vasile Bumacov, deja a calificat ceea ce se întâmplă la această întreprindere drept un atac raider.

La 29 iulie, Curtea de Apel urmează să desemneze un comitet de creditori al combinatului de divin. Circa 50 de creditori, cărora „Aroma” le datorează în jur de 250 de milioane de lei, vor decide soarta combinatului, recunoscut de instanțele de judecată drept falimentar.

În toamna lui 2012, VictoriaBank a depus la Curtea de Apel o cerere pentru începerea procesului de insolvabilitate a întreprinderii. În aprilie curent, Curtea de Apel a decis că, creditorul, depunând cererea, s-a bazat pe decizii judecătorești anterioare care obligau întreprinderea să achite băncii datorii de 37,7 milioane de lei, inclusiv penalități și întârzieri.

VictoriaBank, care este controlat de oligarhul și vicepreședintele Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, a oferit combinatului credite în valoare de 31,9 milioane de lei. Banca este al treilea creditor, după mărime. Dar cele mai multe datorii întreprinderea le are față de Banca de Economii – 51,9 milioane de lei și 470 de mii de euro, și față de FinComBank – 36,7 milioane de lei. Printre cei 50 de creditori sunt și persoane fizice. Dar să acționeze întrepridnerea în judecată a decis doar VictoriaBank.

În octombrie anul trecut, Curtea de Apel l-a numit pe Andrei Cazacu drept director temporar al întreprinderii, care a efectuat un audit. Potrivit raportului lui, prezentat Curții de Apel în martie curent, volumul total de active al întreprinderii constituia 272,4 milioane de lei, în timp ce pasivele – 316,7 milioane de lei. La 1 aprilie, judecătorul Curții de Apel, Nicolae Craiu, a dispus inițierea procedurii de insolvabilitate – ceea ce solicita reclamantul. Administrator al procedurii a fost numit Veaceslav Timotin.

Fiind împotriva acestui lucru, Ministerul Agriculturii a atacat decizia la Curtea Supremă de Justiție. Potrivit viceministrului Ion Sula, drept motiv pentru casarea deciziei au fost rezultatele incorecte ale monitoringului efectuat de Andrei Cazacu. „Volumul total de active ale întrepridnerii se estimează la circa 1 miliard de lei. Este de câteva ori mai mult decât se arată în raport. De exemplu, în cadrul auditului producția finită era calculată la preț de distilat”, a menționat Ion Sula.

Potrivit lui, activele circulante, cu o gestionare corectă, pot acoperi datoriile timp de patru-cinci ani. Funcționarul l-a acuzat pe Cazacu că ar fi blocat exportul producţiei. „El a explicat acest lucru prin măsuri de securitate. În acest timp (din octombrie anul trecut) întrepridnerea a pierdut circa 15 milioane de lei”, a declarat viceministrul.

În pofida revoltei Ministerului Agriculturii și managementului „Aroma”, CSJ, în iunie, a menținut în vigoare decizia Curții de Apel. Acum, Curtea de Apel acumulează declarațiile creditorilor întreprinderii referitor la datoriile exacte față de fiecare dintre ei. Între timp, la Ministerul Agriculturii se declară că Veaceslav Timotin a dispus ca la întrepridnere să fie instalată securitate particulară și acum combinatul este păzit de GSS-Securitate. În același timp, Timotin a încetat contractul de muncă cu directorul comercial, cu inginerul principal și cu contabilul-șef al întreprinderii, le-a interzis accesul la combinat și i-a amenințat cu disponibilizarea pe doi angajați ai departamentului economic și pe patru contabili.

Veaceslav Timotin a refuzat să comenteze aceste fapte, precizând că pentru a discuta cu el este nevoie de permisiunea de la Curtea de Apel. Juristul Ministerului Agriculturii, Irina Eșanu, a declarat că soarta combinatului va fi decisă de consiliul creditorilor, care va fi format până la sfârșitul lunii. Potrivit ei, legal, datoriile pot fi restructurate. De asemeena, potrivit unei alte surse, apropiate Ministerului Agriculturii, creditorii pot lua decizia de lichidare a întreprinderii.

Partenerul companiei juridice Brodsky Uskov Looper Reed & Partners, Ruslan Uskov, consideră că „Aroma” într-un final poate să nu mai fie întreprindere de stat. Cu toate acestea, el menționează că conducatorul numit din exterior ar fi trebuit să acționeze altfel. „În această situație el este obligat să întreprindă toate măsurile ca să scoată întreprinderea din insolvabilitate și să reconcilieze un plan corespunzător cu judecătorul și creditorii. Restructurarea datoriilor este o măsură care poate salva întreprinderea. Aici, însă, probabil se va lua decizia de a vinde întreprinderea. Lichidarea e posibilă în cazul în care se va lua decizia de stopare completă a activității întreprinderii”, a explicat expertul.

Acum două zile, ministrul Agriculturii, Vasile Bumacov, a calificat situația combinatului „Aroma” drept un atac raider. „Sunt elemente ale unui atac raider. Teritoriul și construcțiile întrepridnerii sunt foarte atrăgătoare, de aceea și se urmărește privatizarea ei”, a menționat Bumacov. Cine anume stă în spatele atacului raider, ministrul nu a precizat.

După kommersant.md.