Скопировать ссылкуСсылка скопирована
Будет ли целым банковский каравай?
Основа безопасности любого банка – прозрачность его капитала. В последнее время вокруг банковской сферы Молдовы происходит что-то непонятное. И потрясений никаких нет и вроде бы не предвидится, судя по растущей динамике кредитования и роста ликвидных активов коммерческих банков в прошлом году.
Но будет ли банковский «каравай» пышным, «не осядет» ли в экономической печи кризиса из-за ошибок пекаря – еще вопрос.
Спорный капитал
Судите сами: в середине февраля Нацбанк вынес решение о ликвидации «Универсалбанка». Среди причин – и разногласия между акционерами банка. Вопрос, кто же является реальным владельцем банка-банкрота, пока остается без ответа. То ли это офшорная компания «MEPGROUP» LTD, обвиняемая в рейдерской атаке на банк в прошлом году, то ли «старый хозяин» г-н Горбунцов, некогда сам загадочным образом ставший его главным акционером.Неясности начались и в «Банка де Економий» – его миноритарные акционеры обвинили Минфин в бойкоте собрания акционеров финансового учреждения. Глава министерства Вячеслав Негруцэ в свою очередь утверждает, что заседание не состоялось из-за споров между НБМ, Национальной комиссией по финансовому рынку и другими органами.
Денис Короткиевич, один из акционеров «Банка де Економий» (владеет 18% акций), обратил внимание на то, что «если не решить все административные проблемы, банком нельзя будет управлять и функционировать он не будет. Государство владеет 56% акций, соответственно у него больше всего решающих голосов. Однако, с учетом сложившейся ситуации, оно не заинтересовано в решении этих проблем…»
А на днях появилась информация о том, что требование 26 миноритарных акционеров «Инвестприватбанка» о выплате 140 млн леев Нацбанком за отзыв лицензии отклонено Высшей судебной палатой. 14 марта суд рассмотрит иск уже мажоритарных акционеров, владеющих 55% ценных бумаг. Они также требуют от НБМ компенсацию за отзыв лицензии банка, только в других размерах – 88 млн леев и 45 млн евро.
Тогда, в 2009-м, когда «Инвестприватбанк» лишили лицензии, все казалось правильным – банк не мог выполнять обязательства перед клиентами, и надо было срочно спасать деньги вкладчиков. Теперь же банкиры ставят под сомнение регуляторные действия Нацбанка. Хотя эксперты в один голос утверждают – проблемы со структурой и источниками капитала у «Инвестприватбанка» были.
И это, пожалуй, одна из главных причин возникающих «недоразумений» между коммерческими банками и главным банком страны. Но аналитики советуют копнуть глубже. По мнению экономиста Александра Француза, в Молдове плохо работают законы, гарантирующие сохранение и защиту частной собственности.
Из-за этого в прошлом году и произошла серия нашумевших рейдерских атак на молдавские банки. Если и в дальнейшем права на собственность не будут гарантироваться государством, считает эксперт, у Молдовы мало шансов сохранить стабильность банковской сферы и привлечь крупных инвесторов.
Вкладчикам – «на ус»
Но если вышеуказанные вопросы обычных вкладчиков мало интересуют, то состояние того молдавского банка, в котором они хранят свои сбережения, для них очень важно.
Согласно анализу, проведенному специалистами независимого аналитического центра «Эксперт-групп», прошлый год ознаменовался успешной консолидацией всей банковской системы Молдовы. Кредитование увеличилось на 26%, а объем вкладов вырос на 13,6%. То есть банки стали больше доверять гражданам и экономическим агентам, а те в свою очередь – банкам.
Лишь в четвертом квартале 2011-го сложная ситуация в Европе повлияла на снижение тенденций роста, начались невозвраты кредитов, появилось недоверие в межбанковской сфере, и банки стали увеличивать свою маржу (доход от операций), чтобы в случае чего не попасть впросак с «плохими кредитами».
Еще одну тревожную тенденцию отмечают в «Экcперт-групп»: если ситуация во внешней торговле обострится, основной проблемой для коммерческих банков станут расхождения между структурой активов и пассивов. К примеру, хотя один лей, предоставленный в виде кредита, покрывается депозитом в размере 1,18 лея, такое соотношение не гарантирует стабильности. Ведь доля долгосрочных кредитов (со сроком более года) составляет около 60-65%, тогда как депозитов «в том же возрасте» – всего 10% -15%.
На фоне всего этого Нацбанк активно снижает базовую ставку – до 4,5%, призывая коммерческие банки снизить процентные ставки и по кредитам, и по депозитам. Это, по мнению регулятора, даст банкам возможность заработать (к ним станут обращаться граждане за более дешевыми кредитами, в то же время процентов по депозитам придется платить меньше), а экономике выдержать вторую волну кризиса.
Кстати, сами банки и даже их ассоциация отказываются комментировать ситуацию с «Универсалбанком» или рассуждать о рейдерских атаках и перспективах молдавской банковской сферы. Говорят, не надо трогать столь деликатную область, иначе банковский каравай плохо пропечется или того хуже – подгорит…
Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылкуСсылка скопирована