FlyOne подтверждает международный арбитраж против Республики Молдова

Авиакомпания подтвердила эту информацию bani.md на фоне конфликта, возникшего после того, как власти распорядились изменить контроль над компанией.

«На данном этапе мы можем подтвердить, что совладельцы FlyOne инициировали процедуру урегулирования инвестиционного спора против властей Республики Молдова в рамках международного арбитража», — говорится в ответе FlyOne.

Согласно появившейся ранее информации, сумма претензий к государству может превышать полмиллиарда долларов США, а разбирательство будет проходить в Европейском союзе. Однако FlyOne не подтвердила сумму претензий и пока не предоставила подробностей об арбитражном суде или конкретных основаниях требований.

Конфликт между совладельцами FlyOne и властями обострился после решения Совета по рассмотрению инвестиций, имеющих значение для государственной безопасности (CEIISS), от 22 июня 2026 года, которым было отказано в одобрении инвестиций и предписано изменить контроль над компанией в течение 90 дней. Решение было принято после проверки, продолжавшейся почти 11 месяцев.

Одним из спорных моментов дела является правовая база, использованная властями. Решение CEIISS основывалось в том числе на пункте b) статьи 6 Закона № 174/2021, который ссылался на Закон о государственной безопасности № 618/1995. Однако тот был отменен после вступления в силу нового Закона № 249/2025 о национальной безопасности.

24 июля FlyOne обжаловала решения CEIISS и Агентства государственных услуг, потребовав их отмены и приостановления ограничительных мер. Среди аргументов компании — использование нормы, которая ссылалась на закон, отмененный в октябре 2025 года.

Менее чем через месяц после принятия решения в отношении FlyOne парламент внес изменения в законодательство. Поправка депутата PAS Раду Мариана от 17 июля исключила из Закона № 174/2021 ссылку на отмененный нормативный акт.

Изменение было включено в законопроект, который первоначально касался установки фотоэлектрических систем, накопления энергии и регулирования в сфере строительства. Проект был принят 23 июля, промульгирован 5 августа и опубликован в Monitorul Oficial 6 августа.

В обосновании поправки Мариан прямо указывал на необходимость вмешательства «с учетом отмены Закона о государственной безопасности № 618/1995, который больше не имеет юридической силы».

Однако новая формулировка не просто заменила прежнюю ссылку на Закон № 249/2025. Из статьи была исключена ссылка на конкретное юридическое определение, а формулировка о действиях, представляющих «особую опасность для государственной безопасности», была заменена более широкой — о «действиях или бездействии, представляющих опасность для государственной безопасности».

Министерство инфраструктуры ранее признало, что решение по делу FlyOne ссылалось на отмененный закон, однако заявило, что его обоснование остается в силе, поскольку новое законодательство регулирует ту же сферу.

При этом последующее изменение законодательства автоматически не устанавливает законность решения от 22 июня. Этот вопрос предстоит разрешить суду с учетом законодательства, действовавшего на момент принятия решения.

Начало процедуры международного арбитража открывает теперь второй фронт в споре между основателями FlyOne и государством Республика Молдова.