Также инстанция не дала новым адвокатам политика достаточно времени, чтобы ознакомиться с делом. Защита расценила это как очередное нарушение, пишет tvc.mdЗащита настаивала на публичном характере судебных заседаний, аргументируя запрос требованиями закона. В частности, адвокаты ссылались на Конституцию, где оговорено всеобщее право на справедливое и открытое правосудие. Также адвокаты подчеркнули в обращении, что публичный характер заседаний мог бы стать залогом справедливости процесса.Несмотря на то, что дело представляет общественный интерес, и что открытый процесс помог бы развеять сомнения в беспристрастности судей, инстанция отклонила обращение адвокатов.
