"Пишут, что некоторые "книжки" со слипшимися страничками. Надо догадаться, что внутри — продолжение списка. Кто не сильно следит за политической жизнью, тот легко подумает, что на первой странице весь список.Не каждый пенсионер поймёт, что книжку нужно открыть. И не каждый пожилой человек сможет открыть, если странички слипшиеся. Очень удобно для некоторых партий", - пишет Михаил Полянский."Книжка усложняет и возможность проверки при подсчёте голосов. К примеру, если избиратель поставил печать на первой странице, а потом продублировал на второй — такой бюллетень не должен быть признан действительным. Но кто будет смотреть на это? Увидят печать на первой — и всё. Почему один бюллетень сделан в виде простыни — привычной для всех, а другой — в виде книжки? Такой регламент о бюллетенях для голосования точно нужно менять", - заявил кандидат в мэры столицы.
