Документ запрещает использование инструментов искусственного интеллекта, таких как ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek и другие, для выполнения академических работ, а санкции варьируются от предупреждения до отчисления, пишет местное издание Biz Brașov.Жёсткий регламент в Трансильванском университете в БрашовеМера, принятая Трансильванским университетом в Брашове, вызвала споры, особенно из-за статьи в регламенте, которая предоставляет преподавателям право устанавливать факт плагиата «на основе собственного усмотрения». Студенты считают, что такая формулировка оставляет место для злоупотреблений.Согласно статье 22, запрещено использование любых цифровых или электронных инструментов, которые способствуют мошенничеству. Сюда входит копирование, классический плагиат, а также тексты, сгенерированные искусственным интеллектом.Запрет распространяется на все виды работ: проекты, рефераты, экзамены, дипломные и магистерские работы. Мошенничеством считается и сдача одной и той же работы на разные оценки.Преподаватель, подозревающий нарушение, составляет протокол, а дело рассматривается советом факультета. Окончательное решение принимает декан. Наказания могут быть от простого предупреждения до отчисления. В последнем случае студент может вернуться в университет только через год.«Усмотрение преподавателя» — главная проблемаНаиболее критикуемое положение — то, которое дает преподавателям полномочия констатировать мошенничество «на основе собственного усмотрения». Студенты считают это опасным.«Это ещё одна мера, которая даёт преподавателям власть решать судьбу студентов. Разве мало того, что устные экзамены были субъективными, теперь субъективными становятся и письменные работы, проекты, рефераты или любой текст. (…) При всём уважении к преподавателям, правда ли, что все они способны отличить текст, написанный человеком, от текста, созданного ИИ? Мой личный опыт говорит — нет. Открывается дверь для злоупотреблений: студент, находящийся в конфликте с преподавателем, может быть несправедливо обвинён в плагиате и даже отчислен. Как я могу доказать, что реферат на 100% мой? Никак», — сказал студент.Университет: «Мы запрещаем мошенничество, а не технологии»Представители Трансильванского университета заявили, что мера не запрещает использование ИИ в образовательном процессе, а только при выполнении оцениваемых работ, подтверждающих академические результаты.«Мы поощряем студентов использовать инструменты искусственного интеллекта, и преподаватели также имеют право ими пользоваться.Мошенничество на экзаменах недопустимо. А мошенничеством считается и использование инструментов ИИ для подготовки работ, которые будут оцениваться», — заявила проректор по научной деятельности и информатизации, профессор Кармен Буца.Университет располагает программами, способными обнаруживать тексты, написанные ИИ, однако официальные лица признают, что они всё ещё находятся в стадии разработки и не могут считаться окончательными доказательствами.«Мы, преподаватели, имеем опыт работы с искусственным интеллектом и знаем, как выглядит текст, созданный такими инструментами», — добавила проректор.Кроме того, в университете введены обязательные курсы по этике и академическому письму на всех уровнях обучения — бакалавриат, магистратура и докторантура. В них включены модули, посвящённые использованию искусственного интеллекта.
