В свою очередь, прокуроры усомнились в целесообразности допроса некоторых из предложенных свидетелей. Суд должен решить, принять или отклонить новый список свидетелей, на очередном заседании, 3 декабря, сообщает ipn.mdПрокурор по этому делу Александру Черней пояснил, что в представленном защитой списке есть лица, фигурирующие в других делах, связанных с банковским мошенничеством, которые находятся в стадии судебного разбирательства или уголовного расследования. «С нашей точки зрения, показания этих свидетелей могут быть предвзятыми, поскольку в других делах, по которым им предъявлялись обвинения, также фигурируют обвинения в соучастии или участии в той же преступной организации», — заявил прокурор. Он также напомнил, что недавнее решение Конституционного суда допускает допрос соучастников, если они согласны дать показания.Лучиан Рогак, адвокат Влада Плахотнюка, утверждает, что допрос указанных лиц необходим для подтверждения отсутствия доказательств со стороны обвинения в создании и руководстве преступной организацией. Он считает, что прокуроры не привели свидетелей для подтверждения обвинений, а дополнение списка позволило бы прояснить решения, принятые в период 2013–2015 годов ключевыми учреждениями, управлявшими финансовой системой. Защита заявляет, что, несмотря на обширность списка, она не намерена допрашивать всех, а максимум 50 человек.Среди предложенных к допросу лиц – лица, непосредственно участвовавшие в финансовых проектах, в деятельности компаний, являющихся объектом расследования, или в таких эпизодах, как группа «Зенит». В список также включены публичные деятели, в том числе бывшие депутаты, сотрудники Национального банка, Национальной комиссии по финансовому рынку, правительства, Министерства финансов, а также представители правоохранительных органов и банковских учреждений. Среди них – Владимир Андронаки, Ольга Бондарчук, Ольга Днестрян, Ангел Агаке, Денис Уланов и другие.«Мы всесторонне аргументировали свою позицию и считаем, что наше ходатайство обоснованно и в полной мере соответствует праву на справедливое судебное разбирательство и защиту. Однако, если суд отклонит поданное сегодня ходатайство, это будет означать не что иное, как пренебрежение или несоблюдение гарантий, закрепленных в Конституции», – пояснил Лучиан Рогак.Адвокаты также потребовали полного доступа прессы к процессу и его видеозаписи. Суд отклонил ходатайство, что подверглось критике со стороны защиты, которая утверждает, что материалы дела представляют общественный интерес, а прозрачность помогла бы предотвратить подозрения в политизации дела. Юрист Фадей Нагачевский присутствовал в зале суда и, хотя он не давал показаний на заседании, позже заявил, что был приглашён защитой для наблюдения за ходом судебного процесса.Бывший лидер ДПМ Влад Плахотнюк заявил о своём намерении участвовать в следующих судебных заседаниях. В то же время он заявил, что готов ответить на вопросы прессы, которые можно задать через своего адвоката.С момента экстрадиции в Республику Молдова, 25 сентября, Влад Плахотнюк не присутствовал ни на одном судебном заседании. Накануне сегодняшнего заседания он заявил, что будет присутствовать в суде и намерен представить собственные аргументы и доказательства. Сегодня бывшего лидера ДПМ препроводили в здание суда Кишинёва, сектор Буюканы, где проходит судебное разбирательство.
