point news
Новости
  • 17
  • 5
  • 6503

Вячеслав Негруца опубликовал отчет Комиссии Рейдмана о ситуации в BEM

«Фатальные решения НБМ оставили нас без «истории успеха», - отмечает Негруца.
«Фатальные решения НБМ оставили нас без «истории успеха», - отмечает Негруца.

Бывший министр финансов Вячеслав Негруца в своем блоге раскрывает в хронологическом порядке реальные причины, стоящие за его преследованием.

Одновременно Негруца публикует отчет по расследованию ситуации в Banca de Economii, парламентской комиссии по расследованию, возглавляемой Рейдманом, сообщает jurnal.md.

«Для лучшего понимания событий, предшествующих тем, что описаны в отчете Kroll, а также предоставляю на усмотрение каждого человека информацию о том, почему на меня, по политическому приказу групп, имеющих свои скрытые интересы среди различных партий, завели дело. Я считаю, что настал когда я обязан опубликовать отчет министерства финансов, в комиссии Рейдмана. А также для того, чтобы понять и найти объяснения тем политическим событиям, происходящим в стране», - заявляет Негруца.

Негруца излагает события, начиная с 2005 года, когда один из советников президента показал записку, содержащую схему по отмыванию денег. Впоследствии в 2011 году он предупредил государственные учреждения о нападении на Banca de Economii, и именно период февраль-июнь 2012 года явился решающим для последующих событий, когда из банка были изъяты миллиарды.

«Фатальные решения НБМ, отсутствие надлежащей реакции со стороны руководства страны, государственных учреждений, оставили нас без «истории успеха»», - отмечает Вячеслав Негруца.

Ниже приводим полный текст статьи бывшего министра.

Raportul Ministerului Finanţelor în comisia Reidman 2013

… 2005 год. Один из старых моих коллег попросил совета относительно одной заметки, написанной советником президента. Он порекомендовал посмотреть. Моим советом была его немедленная отставка. Позже они и ушли. В этой заметке было описание того, что произойдет с Республикой Молдова – она станет прачечной для денег «кочующих по миру».

… 2011 год. Когда я довел до сведения беспрецедентное и дерзкое нападение на интересы государства в BEM. Я держал отпор. А период с февраля по июнь 2012 года стал решающим для последующих событий 2013-2014 годов. И не только с BEM. Фатальные решения НБМ, отсутствие надлежащей реакции со стороны руководства страны, государственных учреждений, оставили нас без «истории успеха». Другие капитулировали. Они сказали, что делали лишь политические заявления в то время о райдерских атаках.

… 7 апреля 2012 года… один гражданин с почти немецким именем (старик из семьи губернатора) взял на себя миссию представлять интересы одной группы «новых акционеров» BEM с факторами принятия решений. Который через 5 дней, 12 апреля становится членом административного совета BEM, а 13 апреля организует грандиозный спектакль как в 90-е. «Новые акционеры» легализуются НБМ вопреки всем правовым нормам и решениям НКФС. Тогда же и было решено, что Негруца является препятствием райдерским атакам и должен быть чем-то отвлечен.

… Были и публичные выступления в парламенте и корреспонденция в Высший совет по безопасности (в апреле и июне 2012 года). Некоторые лица, обладающие фактором принятия решения ждали чтобы услышать из новостей информацию о деле BEM, в роли зрителя. Но новости не могли распространиться, или признать слова одного министра, даже если они были озвучены громко в микрофон.

… Последовал 2013 год. С комиссией Рейдмана. Сокрывшей все, что можно только сокрыть. И приняла решения за парламент независимого государства с конституцией и разграничениями, изложенными в ней полномочий.

… Много чего произошло. И отчет Kroll. Составленный из отборных ингридиентов, предоставленных НБМ. Но Kroll, с тем имеющимся малым проделал огромную работу. Отчет подтверждает, что имеющий на конец 2012 года невозвратных кредитов на сумму 1,3 млрд леев, BEM был подчищен в марте и октябре 2013 года от задолженностей и плохих кредитов путем заключения контрактов на переуступку долгов именно на сумму в 1,3 млрд леев. Таким образом, в 2013 году BEM был подготовлен к другим «великим проектам», возможно, тем, что последовали после кражи контрольного пакета акций у государства в 2013 году.

Для лучшего понимания событий, предшествующих тем, что описаны в отчете Kroll, а также предоставляю на усмотрение каждого человека информацию о том, почему на меня, по политическому приказу групп, имеющих свои скрытые интересы среди различных партий, завели дело. Я считаю, что настал когда я обязан опубликовать отчет министерства финансов, в комиссии Рейдмана. А также для того, чтобы понять и найти объяснения тем политическим событиям, происходящим в стране.

Предупреждаю сразу, все желающие обратиться после прочтения в инстанции,  - обращайтесь в министерство финансов. Таким образом отчет минфина в комиссии Рейдмана 2013 (часть первая) является документом, представленным государственным учреждениям и находится еще там (в сейфе, подальше от любопытных глаз), некоторым депутатам (в т.ч. и членам комиссии Рейдмана), бывшим премьерам, советникам президента, премьерам и другим. Существуют документы, представляющие официальное мнение учреждения Министерства финансов до июля 2013 года.

Я избегал использования в свою защиту в суде некоторых фактов, непосредственно связанных с BEM ввиду того, что они являются государственной тайной. Настанет день, когда и эти факты дополнят картину и как следствие понимание реакции олигарха по отношению ко мне лично. Я колебался и в Вильнюсе 28 ноября 2013 года, и 27 июня 2014 года тоже колебался. Население, в том числе и правовые СМИ, знают об этом.

И если кто-нибудь заметит некоторые известные, ранее прочитанные вещи и в других отчетах – не удивляйтесь.

И если вы увидите некоторые документы с доступом ограничения – знайте, они не являются государственной тайной. Существуют уже известные вещи, а в то время я считал, что необходимо при помощи секретной почты доставить письма до получателя.

Сегодня уже другой день…

1. BEM Хронология – Обзор

2. BEM Хронология – Часть I – отчет Минфина в Комиссии Рейдмана 2013 года 2013

3. BEM Хронология – Часть II