Он заявляет, что "в соответствии с Конституцией Республики Молдова, нет вотума недоверия судьям Конституционного суда" и просит парламент "отменить свое неконституционное заявление и решения", - пишет deschide.md"Меня крайне тревожит нынешняя ситуация в Республике Молдова. Я призываю все государственные учреждения проявить сдержанность, вступить в диалог и закончить эту тревожную ситуацию, чтобы обеспечить функционирование Конституции Республики Молдова, которое молдавский народ заслуживает, особенно в условиях нынешнего экономического кризиса и кризиса в области здравоохранения.Сегодняшнее заявление парламента о том, что он не признает Заключение Конституционного суда Республики Молдова от 15 апреля 2021 года и вотум недоверия трем судьям Конституционного суда, вызывают большую тревогу.Венецианская комиссия бесчисленное количество раз заявляла, что игнорирование решения Конституционного суда равносильно игнорированию Конституции и Учредительной власти, которая должна обеспечивать верховенство Конституции Конституционного суда. Парламент и исполнительная власть должны уважать роль Конституционного суда, как "хранителя Конституции", даже если они недовольны решением или считают, что Суд допустил ошибку.Конституция Республики Молдова не предусматривает "вотума недоверия судьям Конституционного суда", как уже говорилось в связи с предыдущей неудачной попыткой парламента Молдовы исключить возможность отвода конституционных судей из-за отсутствия доверия к парламенту. Как я уже имел возможность заявить в 2013 году, этот вотум недоверия явно противоречит не только статье 137 Конституции Молдовы, но и Европейским стандартам конституционного правосудия.Парламент Республики Молдова также отменил решение от 2019 года о назначении председателя Конституционного суда. Это решение не основано на Конституции.Решение Конституционного суда, вызывающее недовольство законодательной или исполнительной власти, не означает злоупотребления властью или произвольного решения. Голосование за непопулярное решение Суда также не является нарушением присяги, принятой судьями КС. Такая присяга не принесена в пользу политического большинства. Это клятва соблюдать Конституцию, независимо от того, вызывает ли она разочарование такого большинства.В своем сегодняшнем заявлении парламент заявил, что "установление верховенства закона является абсолютным приоритетом". Но парламент не может игнорировать тот факт, что независимость судебной системы является основополагающим принципом любого правового порядка, основанного на верховенстве закона. Уважение конституционного строя не может служить предлогом для нарушения Конституции.Парламент заявил, что существует серьезный конституционный и политический кризис. Повторяю, неконституционные действия против другого государственного учреждения не способствуют разрешению кризиса. Демократическая культура и зрелость требуют институциональной сдержанности, добросовестности и взаимного уважения между государственными учреждениями.Я прошу Парламент Республики Молдова отменить свое неконституционное заявление и решения, а также уважать прошлые и будущие решения Конституционного суда, даже если он с ними не согласен", - отмечает председатель Венецианской комиссии.
