"Имея небольшой политический опыт, я уже не верю в совпадения. Это старая песня о глупом государстве-собственнике, которую Лазар и Лянкэ также спели в 2013 году. В таком подходе много демагогии. В лучшем случае это некомпетентность. В худшем - дело сейчас находится в суде, хотя и с большой задержкой, - пишет Слусарь, передает enews.md"Если объект критической инфраструктуры сравнивают с кирпичным заводом и констатируют, что государство не может управлять даже этим стратегическим объектом, то возникает большой-большой вопрос к тем, кто управляет этим государством.Я абсолютно убежден, что государственная безопасность в нынешних геополитических условиях не может быть поставлена под угрозу. У нас есть пример с международным портом Джурджулешты. Я предлагаю властям провести анализ последствий концессии на портовую инфраструктуру. Посмотрим, что заработало государство в виде налогов или что выиграли отечественные производители. Фактически порт превратился в полуофшорную зону, которая приносит огромные доходы узкой группе транснациональных компаний", - пишет Слусарь.«В течение четырех месяцев я был вовлечен в деятельность стратегического предприятия «Энергоком», которое в настоящее время обеспечивает энергетическую безопасность страны. Не дай Бог, если бы эта компания стала теперь частной. Со всей ответственностью заявляю, что в нынешней ситуации коммерческие интересы в энергетике и цель энергобезопасности при доступных ценах на газ и электроэнергию – это совершенно разные вещи. У меня есть много оговорок по некоторым аспектам деятельности «Энергокома», особенно прошлогодней, но хочу вам сказать, что в настоящее время государство может относительно эффективно управлять и управляет этим предприятием», отметил экс-депутат.«Господа в правительстве, не играйте в ситуации войны на пороге в абсолютный экономический либерализм. Тем более, что это все больше выглядит как ширма некомпетентности в управлении государственными делами сразу в нескольких областях», подытожил Александр Слусарь.
