"Было несколько этапов. Из трех банков (Banca de Economii, Unibank, Banca Sociala) "выжали" все деньги. На первом этапе финансы выводили с помощью кредитов для компаний Шора. Затем для погашения кредитов брали другие кредиты, и так по кругу. Во всех трех банках схема была одна и та же. На втором этапе, когда денег в банках уже не стало, Плахотнюк дает команды госпредприятиям брать кредиты из других банков и перечислять их на счета этих предприятий в BEM. Кредиты брали такие фирмы, как Moldtelecom и Moldovagaz. Таким образом, они "закидывали" эти три банка деньгами от кредитов, а потом воровали их. В ноябре 2014 года они создали искусственную задолженность в BEM, которую в итоге погашал Нацбанк Молдовы. Такие схемы воровства были за гранью добра и зла", - отметил Платон.По его словам, люди, причастные к этим схемам, брали максимально, сколько могли, а отчет Kroll нужен был для затягивания времени."Чтобы показать, что что-то делается, нужен был отчет Kroll, который также был предназначен для затягивания времени. Данные в отчете регулировались. В нем много чего не было указано. Они решали, что давать в отчете, а что нет", - добавил Платон.Также он сообщил, что ликвидация трех банков была необходима для того, чтобы "спрятать концы в воду".
